?

Log in

No account? Create an account
С момента своего создания Клуб стремится быть связующим мостиком между российским обществом и системой российской власти, стараясь облечь в форму программных документов все те задачи, которые ставит перед Россией сама жизнь.

Вы, читатели, комментаторы и, надеемся, будущие авторы сообщества Изборского Клуба в ЖЖ — и есть отражение той жизни, которая постоянно бурлит на просторах России. Со всеми её достижениями и неудачами, проблемами и путями их решения, надеждами и мечтами.

Задача сообщества — собрать воедино все эти события, концепции, предложения, программы — и в результате открытой и взвешенной дискуссии добиться того, чтобы в результате деятельности Клуба, Россия стала сильнее, богаче и динамичнее, но при этом не потеряла ни своей уникальности в мире, ни своей истории, ни своего предназначения.

В сообществе есть всего несколько правил. Постарайтесь их соблюдать, дабы в пылу дискуссии не потерять лица:

Read more...Collapse )

С ДНЁМ ПРЕЗ...

С ДНЁМ ПРЕЗ...


[КАТ] Очень неоднозначно отношение к контрацепции на планете  Земля среди людей разных народов и вероисповедания. Где-то все её виды усиленно распространяются и рекламируются. И в этих странах наблюдается постоянное и устойчивое вымирание коренного  населения с замещением его мигрантами и беженцами. В других же странах, где языческие традиции поклонения человеческим детородным органам  и архаично-традиционное отношение к семье всё еще сильны или где у населения просто нет денег на контрацептивы, наблюдается постоянный рост рождаемости и перенаселение.

Но однозначное  "ДА" всё же можно...

Читать дальше

https://arhano.ru/articles/s-dnyom-prez-0

https://tamerlan-rusov.livejournal.com/845585.html
Оригинал взят у gala_gala15 в КТО ЕСТЬ КТО на рынке МИГРАЦИИ? Кто заказчик и бенефициар миграционного апокалипсиса в России?
КТО ЕСТЬ КТО на рынке МИГРАЦИИ? Кто  заказчик и бенефициар миграционного апокалипсиса в России?
Подробно, детально, пошагово и на конкретных примерах - тема слишком злободневная и остроакутальная, чтобы отделаться отпиской - типа "чинуши-олигархи-менты", то, что обычно озвучивают граждане, снова столкнувшись с проблемой миграции буквально "нос к носу", где-нибудь на улице, в общественном транспорте, учреждении, или заведении...

Вопросы, следующие за первыми, обсужденными нами чуть ранее.
С вопросом - КОМУ ВЫГОДНА МАССОВАЯ МИГРАЦИЯ В РОССИЮ? - мы уже начали разбираться, определив интересантов процесса в первом приближении.
С тем - Как либералам удалось наводнить страну мигрантами? - определились окончательно.
Но, знание ответа на вопрос не означает, что вопрос будет задан тем, кто способен, ответив на него, еще и решить его, не - "ко всеобщему удовольствию", а - В ИНТЕРЕСАХ РОССИИ.
Всеобщего удовольствия в данном случае быть не может, ибо удовольствие паразита, поселившегося в чужом теле, равно неудовольствию хозяина, его болезни, а иногда и смерти.

Запустили паразита миграции в и без того подточенный кризисом российский организм либералы во власти, сделав это
- а) в интересах лоббируемого ими бизнеса и коррумпированных чиновников, если говорить о внутренних интересантах и
- б)  в интересах врагов России, россиян, русских, истощению и ослаблению которых миграционная политика прямо способствует.


Попробуем расширить и углубить наши познания о механизмах и участниках процесса антироссийской миграции, глубоко легендируемой властными либералами-компрадорами и восторженно воспеваемой их инфообслугой-пропагандонами.
Вот свежий образчик пропаганды ЗА миграцию, стенания по поводу демографии и намек на то, что снижение миграционного потока усугубит проблему -
---
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ ЗДЕСЬ
---

Что же мы видим в результате?
Действительно, армия заинтересованных в ЗАВОЗЕ мигрантов в Россию немногим меньше, нежели армия самих мигрантов.

В состав выгодоприобретателей всех видов миграции входят, прежде всего:
1. Владельцы и топ-менеджеры - а) строительного бизнеса, б) ЖКХ, в) торговых сетей (и связанных с ними отраслей).
2. Чиновники миграционных служб (бывшего ФМС) и все структуры вокруг них.
3. Силовики, связанные с миграционными службами и бизнесменами.
4. Чиновники ведомств, показатели отчетности которых улучшают мигранты.
5. Политики, получающие дивиденды, как на "борьбе с миграцией", так и на "защите интересов мигрантов".
6. Организованная преступность, плотно "работающая" с мигрантами в разных форматах.
7. Внешние враги, спекулирующие на теме миграции, вне зависимости от фактов.


Заметим, что законодательная база у всех этих процессов прекрасная, помимо указа от 2006-го года, либерализировавшего миграционную политику, превратив Россию в проходной двор для всех желающих, еще и  - Указ "О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года", принятый в 2012-м...
Это тот самый чудесный документ, на базе которого создаются новые законы по миграции и на реализацию  которого уходят огромные бюджетные средства РФ, базовый документ, описывающий "перспективы развития межнациональных отношений", причем русские как народ там упоминаются всего раз, зато мигранты - десятки.
А  речь во всех случаях идет о социальной адаптации мигрантов, их приглашении в Российскую Федерацию и создании наиболее комфортных условий для их пребывания в России.

Назвать этот (анти)российский в миграционной его части документ предательским и русофобским - это ничего не сказать о нем.
Думаю, что принят он был вынужденно, как раз тогда, когда давление либералов на президента было максимальным (события на Болотной), но и сейчас вся миграционная политика РФ строится на соблюдении интересов мигрантов (точнее, выгодоприобретателей их массового завоза) и попрании интересов коренного населения России.
Не только русских, всех национальностей, изначально или издавна проживающих на территории России, башкир, татар, удмуртов, якутов, калмыков, всех, кто не относится к категории внешних мигрантов, а потому не пользуется особым внимание и защитой коррумпированного миграционного лобби во власти.

В чьих интересах все это делается - расписано подробно, а теперь, после того, как истинные виновники беспредела, творящегося в миграционной политике России, были определены и перечислены "поименно", можно перейти к написанию коллективного портрета предмета их забот и инструмента извлечения дивидендов - мигранта...
Оригинал взят у lohmatiy77 в Генпрокуратура готовит задержание Кузьмина, чтоб не допустить его доклад по правам человека в Европа

Генпрокуратура решила сорвать доклад в Европейском парламенте о нарушениях прав человека и политических репрессиях в Украине адвоката потерпевших по делу об убийстве Олеся Бузины Рената Кузьмина, который запланирован 27 сентября. Об этом заявил сам Ренат Кузьмин и опубликовал подтверждающие документы.

"Какие же они прогнозируемые!
Генпрокуратура решила сорвать мой доклад в Европейском парламенте о нарушениях прав человека и политических репрессиях в Украине, который запланирован 27 сентября на 17.30.Read more...Collapse )
Оригинал взят у pontypilata в Покушение на Тимофеева. Несистемные методы гнилой системы.



Два дня назад в Донецке прогремело два взрыва. Средства массовой информации республики и РФ запестрели громкими заголовками о покушении на министра доходов и сборов ДНР Александра «Ташкента» Тимофеева.

Исходя из озвученной информации, не далеко от его автомобиля была приведена в действие противопехотная мина МОН-90. Немного о характеристиках на правах капитана запаса  (теоретически, в следующем году должен стать майором, выслуга в запасе 13 лет) с базовым военно-инженерным образованием: вполне себе грозное оружие, инженерный боеприпас направленного действия (даже с прицельным приспособлением), снаряжённая 2000 поражающих живую (тут делаю ударение) силу противника элементами диаметром 7мм.

Read more...Collapse )
Оригинал взят у gala_gala15 в КОМУ ВЫГОДНА МАССОВАЯ МИГРАЦИЯ В РОССИЮ? Как либералам удалось наводнить страну мигрантами?
Если вы живете/бываете в Москве или Питере, вам наверняка известно все более усиливающееся ощущение, что вы попали в чужой город, такое количество лиц ...ээ... нетитульного вида встречается на пути, стоит выйти из дома, в некоторых районах и местах они уже составляют едва ли не большинство.
Но, поскольку все мы, россияне, русские, жители России, были индоктринированы "дружбой народов" и "единым человечьим общежитьем", а также осведомлены о наличии интересной цифры 282, то и разговор на эту тему заводить не хотелось, до самого последнего времени, когда он стал животрепещуще безотлагательным.

Последние события, связанные с мигрантами, устроившими беспорядки в Москве, императивно заставили вернуться к теме миграции, становящейся для России день ото дня все бОльшей проблемой - с тем, чтобы разобраться, насколько соответствуют действительности либеральные мифы о полезности и необходимости миграции, излагаемые либеральными чиновниками высших эшелонов власти и транслируемые СМИ, на 99% принадлежащими либералам.

Поскольку тема эта уже освещалась в материале - Зачем в Россию завозят мигрантов? Кто экспортирует в РФ болезни, криминал, безработицу, нищету, etc?,
но достаточно конспективно, ХОТЯ ВСЕ ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ БЫЛИ ПОСТАВЛЕНЫ, попробуем поговорить о ней настолько подробно, насколько это возможно и необходимо в ситуации, грозящей стать в один далеко не прекрасный день критической.

Основания для подобных заявлений имеются более чем веские, но вот для того, чтобы сделать их максимально доказательными, придется привести множество фактов на протяжении нескольких постов, поэтому всем желающим разобраться в теме и вооружиться аргументами для дискуссии, советую набраться терпения и прочесть все...

Итак, краткая преамбула и история вопроса, звучащего по-простому - Миграция в РФ, как мы дошли до жизни такой?

1. «Нелегальная иммиграция» как тема российской внутренней политики

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ ЗДЕСЬ
---
Думаю, по прочтении материалов выше ни одного вопроса не останется, причем станет совершенно очевидным, что о грядущем мигрантском апокалипсисе эксперты предупреждали сильно загодя, но интересанты массовой миграции в Россию были (и остаются) столь сильны, что никакие предупреждения не могли быть услышаны.

Прродолжим разбираться в вопросе дальше, а пока констатируем, что -
а) массовая миграция в РФ есть чисто ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ,
б) в притоке массы мигрантов в РФ заинтересован КРУПНЫЙ и СРЕДНИЙ БИЗНЕС,
в) либеральные чиновники, выступающие за массовую миграцию, являются ЛОББИСТАМИ интересов бизнеса,
г) миграция стимулирует КОРРУПЦИЮ и ПРЕСТУПНОСТЬ, ущемляя права коренного населения России,
д) миграция приносит выгоду только ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКЕ РФ и экономике стран-доноров.


Эти три фактора в совокупности привели к тому, что больше 10 лет назад в Россию были открыты все шлюзы для девятого вала мигрантов из ближнего зарубежья и сегодня мы пожинаем горькие плоды своместных и неустанных трудов коррумпированных чиновников, либералов во власти и представителей большого бизнеса, связанных с теми и другими.

Отчасти выгодоприобретателями от миграции являются некоторые категории простых граждан, чья доля среди населения невелика и на общие негативные  результаты миграции не влияет.
Для России и большей части  ее народа миграция на сегодняшний день является однозначным и все более ощутимым злом, очевидным для каждого гражданина РФ.

Если пока еще кто-то желает оспаривать этот вывод, приглашаю к следующему материалу...
ВЕЛИКИЕ ПОДАЧКИ НЕ БЕРУТ


[КАТ] Интересный казус произошел с волонтершей Юлией Ефименко родом из Одессы. Из Канады а адрес её волонтерской организации пришла долгожданная посылка для маленького сынишки разуплотненного в АТО киборга. И содержимое этой посылки повергло даже эту  волонтершу со стажем в культурный шок. Вещи в коробке были все явно ношенные, а некоторые даже заношенные. Кроме вещей некие канадские доброжелатели выслали еще и гору потрепанных игрушек дешманского вида и какие-то просроченные сладости.  И всё это содержание посылки, которое явно в сумме стоило меньше, чем стоимость её доставки, так разозлилась...

Читать дальше

https://arhano.ru/articles/velikie-podachki-ne-berut

https://tamerlan-rusov.livejournal.com/845537.html

Служителям Господа

Товарищи, в своём служении вы обязаны понять, что такое в действии труда на земле то самообладание, к которому нас, смертных, так настойчиво зовёт Иисус. Однако, товарищи, достичь его волей невозможно. Оно рождается только из ощущения в себе блаженства и счастья жить. Четыре элемента составляют круг этого счастья жить, товарищи: первое, что ощущает человек, - это блаженство любви. Любовь, товарищи, живая в человеке - это не его личное качество, не его добродетель. Это такая освобождённость сердца и мысли от всех тисков страстей, что ничто в самом человеке уже не мешает ему войти в ощущение блаженной любви. И в этом внутреннем состоянии света в себе уже нет предрассудка, как и каким способом вы служите помощью людям; не важно, несёте ли вы им весть радости или скорби, - важно, товарищи, что вы несёте им весть раскрепощения, того раскрепощения, которое очищает человеку путь к блаженству любви. Второе, товарищи, что введёт вас в осознание себя единицей труда Вечного, - это блаженство мира сердца. Раскрепощенное сознание даёт человеку возможность увидеть весь великий труд жизни. Увидеть не убогий человеческий закон справедливости, товарищи, но вечные законы целесообразности и закономерности. Увидав их, человек видит и понимает и своё собственное место во вселенной труда для блага и радости всех и ощущает блаженство мира сердца. Третье, что раскрывает сознание светлого труженика земли, товарищи, есть радость гармонии всего в движении общей жизни.
Раскрепощенные глаза, с которых упали плотные покровы телесной любви, дают возможность увидеть, что нет ни зла, ни добра - есть временное закрепощение в том или другом. И оба эти понятия, товарищи, могут стать предрассудками, и оба могут одинаково держать цепкими крюками дух человека. Освобождённый чувствует блаженство радости как простую доброту, которую несёт в каждую встречу, ибо это не его качество, а только живое движение его внутреннего блаженства радости. Четвёртое блаженство, товарищи, закрывающее двери всему личному и завершающее круг блаженств, в котором живёт освобожденная душа, - блаженство бесстрашия. Нет высшего счастья для человека земли, товарищи, как достичь такого раскрепощения и такого раскрытия Любви в себе, чтобы она слилась в круг Гармонии этих четырёх блаженств. Всё величие духа, до которого может дойти человек земли, товарищи, заключается в этом кольце самообладания, которое люди зовут гармонией.
Примите привет и мир.
Оригинал взят у gala_gala15 в Поклонская с кураторами готовит ЗАКОН для СОКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ о лидере РФ? Под нового царя?

---
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ ЗДЕСЬ
---
Ага. Интересный поворот, однако...
Это с учетом того, что -
Поклонскую выдвинут в президенты? Завтра России - "православный" ИГИЛ и царица Няша - "агент СБУ".
И этого - В России элиты готовят монархический РЕВАНШ: реставрацию МОНАРХИИ и СОСЛОВНОЕ общество?
И вот этого -
[Spoiler (click to open)]ЭКСПЕРТИЗА для прокурора и олигарха: "Господь..с народом через..монарха..самый нравственный строй."
Технология превращения республики в монархию расписана подробно, вот, довольно давно уж, Малофеев беседует с Прилепиным -
КМ - Так вот, это Конституционное Собрание вполне может сыграть роль того Учредительного Собрания... Конституционное Собрание вполне может принять такое решение, это будет юридически корректно и с точки зрения сегодняшней Конституции, и с точки зрения законодательства Российской Империи.
ЗП - Нет, юридически все корректно, и все расписано просто идеально.
А кто-то сомневался? К тому все шло, о чем предупреждалось неоднократно -
КТО СТОИТ ЗА НЯШЕЙ - реставраторы марионеточной прозападной монархии в России: Малофеев и АНГЛОСАКСЫ
Началось позавчера, усилилось сегодня, а завтра?
Так что,  светлое завтра  России - "православный" ИГИЛ и царица Няша - агент СБУ?

Няша "бросает коктейли молотова" и провоцирует в России майдан? Остановите "агента СБУ" Поклонскую.


Ну ладно, допустим, ничего личного Няшенька в виду не имела, не о себе, любимой, печется, что тогда с инициативой, какие выводы из нее последуют и кому это все на руку окажется?
Значит, теперь уже ни в коем разе нельзя интересоваться личной жизнью Грозного, например, убивал он сына-то, али нет? (на всякий случай, я уверена, что НЕ убивал и считаю Иоанна Васильевича выдающимся правителем России).
Или, скажем, Петра Первого, как он там с Мартой Скавронской-то познакомился и из каких Мартушка была (привет Наталке, кстати, происхождение у них одинаково мутное, не такого ли расследования она боится,а?)

Но ведь тогда и Сталина нельзя трогать, к примеру, копаясь в истории его взаимоотношений с Аллиллуевой и подсчитывая число абортов, которые она сделала? (чем очень любят заниматься либеральные творцы, даже сериальчик сняли на эту тему, помнится)
И насчет Ленина с Арманд (да даже и с Крупской) - тоже, не стоит распространяться?
Не говоря уж о Борис Николаиче и его непростых взаимоотношениях со "злодейкой с наклейкой" и с Семьей, которая широко распростерла руки свои в дела государственные?

Или у нас двойные стандарты - про одних и думать не моги, окромя как с придыханием, священным трепетом и верноподданническим восторгом, а других смешаем с гуано и не поморщимся?

Как считаете, сограждане, вот к чему бы это кураторы Невменяши устами нашей хероини вдруг озвучили такую двусмысленную инициативу, а?
Надеюсь, никто уже давно не заблуждается относительно того, что вся деятельность неистового прокурор-депутата санкционируется сверху и далеко не только г-ном Малофеевым, #рейдерМалофеев, над которым тоже начальство имеется, наше и англосакское?


Что бы это все значило? Под кого м-м Поклонская собирается новую норму вводить? Явно не под Путина, у него все чисто, разведен человек, претензий ноль, ни в прошлом, ни в настоящем, по этой части.
Значит, под следующего, да еще небось, не президента, а монарха, все ведь в курсе, что у нас вскорости готовится монархический съезд, на котором нью-дворяне российские, из числа пожалованных в этот ранг лжеРомановой Машей, будут выбирать нам государя?
И что ж это за кандидатура-то нашими высокопоставленными монархистами планируется, что заранее нужно кандидата обезопасить от "копания в личной жизни"?
Хоть не гей, надеюсь? Не трансгендер? Не педофил?
Просто мутный тип с придуманным прошлым, в котором копаться не рекомендуется, как сама Няша?

Вот ведь, ни дня без загадочных историй с таинственным прокурор-депутатом, только была вот эта - Сатанистка и еретичка продолжает лгать и поджигать Россию. Кто остановит Поклонскую и ее кураторов?, где Няшеньку попытались представить как спасительницу человечества, "истребительницу вампиров" и снова-здорово?

Но, простите, а как же тогда мы узнаем КОГО НАМ ПОДСУНУТ В КАЧЕСТВЕ ПРАВИТЕЛЯ?
Если вся информация о нем будет скрыта? Мы вот и сейчас все никак не можем выяснить - кто заслал к нам Няшу, вынужденно выслушивая бред Стешина, Аксенова, Белавенцева и Малофеева, участвующих в кампании англосаксов #проектНяша по установлению в России марионеточной прозападной монархии?
КТО СТОИТ ЗА НЯШЕЙ - реставраторы марионеточной прозападной монархии в России: Малофеев и АНГЛОСАКСЫ
И сейчас у нас проблема -
ЛЮДИ С ФАЛЬШИВЫМ ПРОШЛЫМ в российских "элитах" - КТО ОНИ? Чьи агенты? Над чем и на кого работают?
А если еще настроить барьеров в получении информации о лидере государства?

И да, те, кто полагает, что это просто так ж-ж-ж, сильно заблуждаются, посмотрите как грамотно Няша использует "закон об оскорблении религиозных чувств", устроив из него настоящую священную войну с жалким фильмом-однодневкой и погрузив Россию в пучину "православного" террора и мракобесия.
Обратите внимание, вот как лютые ненавистники России, украинские единомышленники Поклонской оценивают ее позицию и восторгаются умелым вредительством землячки против России, паля при этом сбушного агента Няшу с потрохами (пишет беглый из Москвы в Киев украинец, одиозный Бабченко, патологический русофоб) -
[Spoiler (click to open)]
Аркадий Бабченко
on Wednesday

Посмотрел интервью Поклонской. Слушайте, а как девушка грамотно их делает-то, а. Приняли статью об оскорблениях чувств верующих? Нате. Пропаганда гомосексуализма? Нате. Общественные советы в цензуре по приемке фильмов? Нате. Борьба с коррупцией? Нате деньги на фильм через офшоры. Дура-то, может, и дура, но - всё делает по закону! В её действиях нет ничего, противоречащего законодательству бешеного принтера. Хотели патриотизм, духовность, скрепы и святую русь? Нате. Получайте. В обе руки. Всё, как заказывали. Вот ссылки на статьи. Получите и распишитесь.
Ай, молодец, девка.

1.4K
http://gordonua.com/news/worldnews/babchenko-o-poklonskoy-dura-to-mozhet-i-dura-no-vse-delaet-po-zakonu-208092.html

---
Так-то, товарищи, все это неспроста, давайте подумаем - к чему кураторам Няши, Малофееву, властным монархистам и англосаксам нужен такой закон о сокрытии информации о первом лице?
То, как они умеют использовать любые российские законы против России и ее народа, мы с вами имеем возможность наблюдать сейчас...

Или под самой Поклонской начало пригорать и она попыткой запретить сбор информации о прошлом, спасает свою шкуру, вражеского агента с выдуманной легендой, засланного для организации в России майдана?
Но она ведь пока не первое лицо у нас, к счастью? Или, по замыслам кураторов, только ПОКА?

РЫНОК СБЫТА

РЫНОК СБЫТА


[КАТ] Российская Федерация в современную эпоху капитализма - это не только государство с развитым производственным комплексом и научным потенциалом. В первую очередь,  для всего развитого внешнего мира Россия сегодня – это рынок сбыта. Представим, даже если бы у России не было полезных ископаемых и богатейших запасов обновляемых ресурсов (таких, например, как пушнина или лес), в таком случае только её огромное население можно было бы считать важнейшим фактором, который привлекал бы к России интересы всех международных производственных предприятий мира. В современной мировой экономике,  насыщенной излишками продукции, огромный рынок сбыта, населенный людьми у которых есть деньги для совершения покупок, -  это сегодня такой же ценнейший ресурс, как та же нефть, ископаемое золото или бриллианты. И война за этот рынок сбыта сейчас ведётся такая, что у холопов, как говорится, лбы трещат по всему миру.

К сожалению этого всё ещё не понимают многие украинские граждане, которые свое личное поражение в этой войне видят, с помощью СМИ, конечно, не как поражение, а как некую "незалежность". Но потеря колоссального российского рынка сбыта для Украины не касается теневой экономики и черного рынка незаконного оборота наркотиков. Тут динамика наоборот для Украины позитивная. Если это вообще можно назвать позитивом.

12 апреля 2017 года Глава Главного управления по контролю за оборотом наркотиков РФ Андрей Храпов констатировал очень неприятную, в первую очередь для России и для Украины, вещь: обогнав Китай, Европу и страны Балтики, Украина вышла на первое место по незаконным поставкам наркотиков в Российскую Федерацию. Учитывая громадный километраж условных и никак не оборудованных общих Украино-Российских границ, а так же учитывая тот бардак, что сегодня творится в Украине, оно бы и понятно, но Россия не может похвастать оборудованными, неприступными границами с тем же Китаем, странами Балтики или Европы. Что же случилось такого за последние несколько лет, что именно Украина захватила это первенство, а не, скажем, Грузия, Узбекистан или Монголия?

Как известно, наркоконтроль – это сто процентная прерогатива государства. Но его строгость определяется  не только внутренней государственной политикой, но и внешними факторами. Взять к примеру Колумбию,  Афганистан или Албанию, массовое производство наркотиков в которых установилось и продолжается исключительно из-за прямого воздействия США на эти страны. В Афганистане так получилось из-за прямого военного американского вмешательства, после которого местные пастухи, стали партизанами, а фермеры стали выращивать опийный мак, вместо пшеницы и персиков. В Колумбии же производство кокаина и героина разрослось до появления всемогущих наркокартелей потому, что это было обусловлено массовым спросом на него среди американских граждан в 1960-1970х годах 20 го века и благодаря курированием этого спроса американской мафией. А наркотическую и криминальную Албанию Штаты просто своими руками создавали на руинах Югославии для подрыва экономической и социальной стабильности Европы.

Сегодня, можно уже сказать, что и Украина всё больше превращается в центр по массовому производству и транзиту наркотических веществ, предназначенных, в первую очередь, как для российского "потребителя", так  и для "умеренных" террористов-партнеров США на Ближнем Востоке. И так же, как с Албанией, Колумбией и Афганистаном, в случае с Украиной невозможно не учитывать фактор прямого влияния на данный процесс Соединенных Штатов Америки. Именно их внешняя политика гибридной войны против России, ведущейся любыми способами и на всех уровнях, сегодня создаёт из Украины новую Колумбию, Афганистан или Албанию.

Контуры этой политики США по созданию из Украины аграрной наркотической супердержавы чётко просматриваются в несвязанных, казалось бы, современных событиях политического характера. Вот фактаж некоторых из них, позволяющий связать все эти события единой логической цепью:

1 Первый факт – это само объективное наличие ведущейся гибридной войны США против России, имеющей целью сохранение собственных лидирующих позиций в мировой экономике. Этот факт признаётся как в самих США, так и российскими чиновниками и политиками на самом высоком уровне.

2 Украина – это  таран для России. Именно такова ей выделена роль в упомянутой выше гибридной войне. Политика "выжженной земли", которую проводит современная марионеточная  украинская власть на Донбассе и публичные заявления, подкрепленные реальными действиями по Крыму, типа: "Крым или будет наш, или будет безлюдным", подтверждают  эту  позицию американских стратегов довольно наглядно.

3 Сюда же нужно добавить тотальную националистическую антироссийскую пропаганду в школах и среди молодежи, которая формирует тот самый проамериканский и антироссийский социальный таран и еще очень больно аукнется России через 5-10-15 лет просто фактом своего существования,  в случае затягивания решения украинского вопроса.

4 Появление в Одессе и, главное, в Одесском порту Михеила Саакашвили, которого обоснованно считают ставленником определенных властных кругов в США, называемых неоконсерваторами или неоконами. Представители именно этих американских властных кругов наиболее часто выступают публично за максимальное удушение России любыми методами, вплоть до создания ей проблем с помощью международных террористических организаций (государств-халифатов), отключения от системы SWIFT и тому подобное.

5 Сразу за появлением Саакашвили в Одессе в СМИ и блогосфере тут же начали появляться массовые сообщения от людей "в теме" о том, что беглый грузинский президент не только перетягивает в Одессу всех своих таких же опальных сторонников и откровенных уголовников из Грузии, но создает из Украинской Южной Пальмиры главный перевалочный пункт по транспортировке наркотиков. Учитывая, что Михо – это стопроцентная американская марионетка, действующая исключительно по приказам своих кураторов, то, можно предположить, что его американских хозяев вполне устраивала Одесса, не только как транзит наркоты и в Россию, но и в Европу.

6 Недавно Михеил Саакашвили прорвался с боем через парканы "нерушимой" Украинской границы, после чего он довольно вольготно до сих пор перемещается по её территории, курсируя между украинскими областными центрами и давая в них свои политические концерты. Причем, ни самого Михо, ни кого-либо из его свиты не арестовывают украинские правоохранители, что говорит о серьезной протекции, оказываемой ему покровителями в США. Об этой поддержке лично высказался спецпредставитель США на Украине Курт Волкер и она сегодня, видимо, гораздо серьезней, чем у Петра Порошенко, которому просто запретили трогать Михо.

7 У Михеила Саакашвили, можно сказать, в команде есть такой опричник, как Michel Terestchenko. Он является мэром украинского города Глухов Сумской области и известен тем, что, кроме своей горячей поддержки Саакашвили еще и выращивает в окрестностях города Глухов коноплю в 2 метра ростом, якобы, для торговли ею в центре релаксации и медитации, который Терещенко тоже собирается открыть в Глухове. И к этому мэру, вроде бы, нет никаких вопросов у украинских правоохранителей ни по поводу факта выращивания наркотиков с целью сбыта, ни по поводу пропаганды их употребления. Это довольно странно выглядит в стране, где за 2 грамма конопли в кармане все ещё можно получить срок в 5 лет.

8 В сентябре 2017 года зам министра внутренних дел Вячеслав Амброськин поделился у себя в фейсбуке фотографиями аэро-разведки нац.полиции Украины, на которых сняты целые поля, выросшей и готовой к сбору и употреблению конопли в Днепропетровской области. Данный факт говорит о том, что не только мэр города Глухов имеет кем-то выданный ему картбланш на засев наркотической культуры, для дальнейшего её распространения я в качестве наркотика.

9 В России участились случаи раскрытия и арестов преступных нарко-группировок распространителей наркотиков, которые состоят, по большая части, из граждан Неньки, завербованных в Западной и Центральной Украине для работы "экспедиторами".  Чего стоит только одно дело синдиката "Химпром", где украинцев было 80%. Причем Украинский МИД  даже обращался к российским правоохранителям с нотой, призывавшей переквалифицировать арестованных наркоторговцев и наркокурьеров "Техпрома" в пострадавших и в жертв незаконной торговли людьми. Дескать, их обманом вовлекали в данную деятельность, а потом у них забирали паспорта после приезда в РФ и заставляли толкать наркоту силой и угрозами.

10 И "вишенка на торте": еще 30 ноября 2016 года, согласно постановления Кабмина №981, в Украине ликвидирован как юридическое лицо публичного права Департамент противодействия наркопреступности. После вступления в силу этого постановления функции борьбы с наркопреступностью ложатся на структурные местные подразделения Нацполиции, а вся эта борьба вообще перестаёт быть централизованной, что, конечно же, только усугубляет ситуацию.

Если рассматривать в совокупности все перечисленные факторы и если предположить, что всё это будет происходить с Украиной и дальше хотя бы еще какие-то 5-10-15  лет, то всё это говорит о том, что это именно американские стратеги создают из украинского подрастающего поколения будущих плантаторов и распространителей, а украинские чернозёмы они собираются использовать, в том числе и для выращивания наркотиков для дальнейшей их переправки в Россию. Опыт у американских "уважаемых партнеров" в плане создания из целых стран наркотических мировых центров просто колоссальный. И тяжелая экономическая ситуация в Украине, конечно же, только облегчит набор сотрудников в уже формирующиеся украинские наркокартели. Причем, открытая позиция мэра Глухова Мишеля Терещенко очевидно говорит о государственном участии в данной программе.

Россия, вероятно, будет "играть в долгую" на Украине. Об этом говорят многие факторы. Например инфраструктурное строительство новых российских участков железных и автомобильных дорог и других объектов, ранее находившихся на территории Украины и выносимых сейчас за пределы её границ. Данные капиталовложения были бы лишними, если бы российское руководство всерьёз планировало уже в скором времени как-то переломить ситуацию в Украине в свою пользу и подчинить или снова подружить себе Киев. Но данная российская "игра в долгую", это уже понятно, будет использоваться "американскими партнерами" и их украинскими марионетками как для массового воспитания украинских янычар, так и для создания в подбрюшьи у России зоны по массовому производству психотропных препаратов. Учитывая население Украины и количество её пахотных земель, такое развитие событий для государственности РФ будет серьезным вызовом.

Готова ли Россия к будущей нарковойне с Украиной? Готова ли будет Россия в разы увеличивать расходы на охрану смежных с Украиной границ и расходы на противодействие незаконному обороту наркотиков? Это вопросы встают уже сейчас, а решать их придется в самом ближайшем будущем .

Читать дальше

https://arhano.ru/articles/rynok-sbyta-0

https://tamerlan-rusov.livejournal.com/845245.html

РЫНОК СБЫТА

РЫНОК СБЫТА


[КАТ] Российская Федерация в современную эпоху капитализма - это не только государство с развитым производственным комплексом и научным потенциалом. В первую очередь,  для всего развитого внешнего мира Россия сегодня – это рынок сбыта. Представим, даже если бы у России не было полезных ископаемых и богатейших запасов обновляемых ресурсов (таких, например, как пушнина или лес), в таком случае только её огромное население можно было бы считать важнейшим фактором, который привлекал бы к России интересы всех международных производственных предприятий мира. В современной мировой экономике...

Читать дальше

https://arhano.ru/articles/rynok-sbyta

https://tamerlan-rusov.livejournal.com/845014.html

Неулыбчивые русские

Оригинал взят у a_klubkov в Неулыбчивые русские

Оказывается европейцы считают русских неулыбчивыми, т. к. в России не  принято на улице ржать аки конь и улыбаться первому встречному  незнакомцу. Американцы и европейцы, поставившие мимическое проявление  симпатии на поток промышленного масштаба, воспринимают неулыбчивых  российских продавщиц как проявление варварства и неразвитости сферы  обслуживания. Ох уж эти западные нравы! Мне "русскому варвару" было бы  не по себе видеть улыбающуюся продавщицу, зная, что ее принуждает  улыбаться начальник и служебная необходимость.

Оригинал взят у gala_gala15 в ОПРАВДАНИЕ ТЕРРОРИЗМА в кино России-2017. Онижедети - ЗАЛОЖНИКИ СССР.
ОПРАВДАНИЕ ТЕРРОРИЗМА  в кино России-2017 - а почему бы и нет?
И это вовсе не переоцененная и распиаренная Матильда, представьте себе, даже и близко.
Девиз фильма, его основной идеологический посыл много любопытнее: Онижедети - ЗАЛОЖНИКИ СССР.
Милые мальчики и девочки, жертвы системы, задыхавшиесяя в воздухе застоя. Их вынудили, у них же не было свободы...

Пока мы тут все говорили о набившей оскомину балерине, на экраны вчера вышел фильм, значительно более опасный, чем рассказ об амурных похождениях молодого симпатичного престолонаследника, фетиша одной бесноватой депутатки (кстати сказать, связь между этими двумя фильмами, хоть и неочевидная сразу, имеется, убедитесь сами).
Прочтите, многое станет понятным на этом вот частном примере, казалось бы, очень уж он показателен, если вдуматься.

Причем интервью с режиссером этого фильма опубликовали - РГ Назад в СССР и РИА - Заложников наградили на Кинотавре , еще летом, а на днях  так и вовсе ТАСС - Мы все заложники...
Что характерно, запомним этот момент и сделаем выводы в конце.

Сам фильм был отправлен на Берлинале и сорвал там аплодисменты (ну, еще бы, воспевал борцов с СССР, милых онижедетей, устроивших кровавую бойню в проклятом совке и кучу этих совков унасекомивших, предварительно помучив).
Знаете, о чем речь? Да вот об этом, писано было еще полгода назад, сейчас ни одной отрицательной рецензии вы в рунете и медиаполе не найдете, как не ищите...

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ ЗДЕСЬ
---
Вот как-то так. И никаких протестов проклятых совков, оскорбленных в своих религиозных чувствах, никаких экспертиз от шокированных депутатов из КПРФ. Никаких терактов от ностальгирующей просоветской общественности.
Люди пойдут в кинотеатры, выход в прокат аккурат перед выходными.

Особенно молодежь, которой расскажут, как их красивые юные сверстники нежно друг друга любили и жестоко страдали в проклятом Совке, как героически боролись за свободу от отвратительного тоталитаризма.
Не щадя своих и чужих жизней, наплевав на все и вся, став героями братского грузинского народа впоследствии.
И теперь, спустя много лет - об онижедетях снимают фильмы-панегирики, в России.
Не зря погибли светлые и прекрасные герои-онижедети, не правда ли?

А вы что подумали - тут другая идеологическая нагрузка?
Не надо делать наивные глаза. Просто так ничего не бывает.
И это - не просто. Именно сейчас, именно у нас, именно так, как снято, преподнесено и распиарено.
Фильм - фактически призыв к действию, зашифрованный, конечно, для приличия, клич молодого безбашенного нонконформиста, оножедетя - "сарынь на кичку", "к черту прогнивший режим", "да здравствует анархия и терроризм!"
Готовый поведенческий сценарий, программа действий, ролевые модели.
И - героизация террористов-убийц как юных романтиков-борцов с удушающим режимом.

Жду положительных отзывов о фильме от Навального и Поклонской, они оценят.
Фильмом, само собой, с начала 2017-го дружно восторгалась вся творческая интеллигенция...
Кстати, если вы думаете, что автор рецензии преувеличивает и я вместе с ним, то напрасно, вот, читайте - официальный кинокритик 1-го канала, любимец Эрнста, Долин выдал восторженное:
Почти документальный подход к воссозданию эпохи и событий сочетается в «Заложниках» с прихотливым и сложным сценарием, лишенным привычных нам мотиваций.
Это позволяет зрителю оказаться в самой гуще событий, примерить на себя по очереди роли террориста поневоле или бесстрастного свидетеля.
Фильм-приговор советской системе, лицемерно и беспощадно державшей своих граждан в заложниках.

https://meduza.io/feature/2017/02/19/pobediteli-berlinale-2017-i-drugie-filmy-festivalya-kotorye-my-zhdem

Теперь все ясно? То-то и оно. Широким экраном, повсюду, с рекламой в ТАСС, РИА и РГ.
Причем, официальные властные СМИ РФ отчаянно пиарят фильм вместе с оппозиционной прессой, Медузой Ходорковского.
Нет, ну а что? Враг-то у них общий - Советский Союз и советские люди.
Это вам не про царя недостаточно восторженно рассказывать, без должного пиетета, это - бросить камень в Союз и советских, погибших на боевом посту, спасая пассажиров захваченного террористами самолета.
Крупная доблесть мелкого подонка от кинематографа, члена семейного клана кинопатриарха, заслуживающая оголтелого пиара в федеральных СМИ первой тройки.

Минкульт РФ одобряет и поддерживает ушлого грузинского альфонса Резо Давидовича Гигинеишвили, плюющего на могилы советских граждан - он ведь делает большое и нужное дело, поливает грязью Советский Союз и, самое главное - ОПРАВДЫВАЕТ ТЕРРОРИЗМ.
ОНИЖЕДЕТИ - ЗАЛОЖНИКИ СССР. Это многое объясняет, не так ли?

А теперь скажите мне, что я преувеличивала, написав прошлый пост - Наступающее мракобесие и эскалация насилия - возмездие за прОклятое красное знамя Победы?
Оригинал взят у waspono в Фантомные боли "марксистского" прошлого

Что может быть забавнее недоучившихся марксистов? Ну из тех, что успели выучить про "классовый подход" и "уничтожение частной собственности" (но не больше), а теперь тычут ими во "всё, что движется" ...
Ещё забавнее те, что из ПЕРЕучившихся. Карьеру/степени/звания сделали на марксизме, а потом "внезапно" "прозрели" :). Отринули, так сказать, общечеловеческих ценностей для ...

Read moreCollapse )



Люблю смотреть Эдика Басурина. Ну настоящий полковник. Говорит всегда так классно, что разным Захарам, Ташкентам, Французам не снилось. Ровный дикторский голос сообщает о количестве мин выпущенных укропами по города и весям, перечисляет количество убитых и раненых и ни один мускул на лице не шелохнется. Вот это выдержка! Захар кипятится, Француз сам себе поддакивает, Ташкент долго слова нужные подбирает. А Эдика слушать всегда приятно.

Эдик с одинаковой заточкой скажет о победе на Донбассе над укронацистами и о поражении ДНР и вынужденном бегстве населения в Россию. Басурину похрен какой текст зачитывать. Ну вот зачитал такой с каменным лицом: "Новым источником пополнения личного состава в зоне АТО стали солдаты и офицеры ВС Украины, совершившие проступки, за которые им грозит уголовная ответственность. Так, в зону боевых действий «добровольцами» были отправлены солдаты, проходящие службу по призыву — Роман Антонюк, задержанный в Хмельницкой области за хранение наркотических веществ, и Владимир Байда, которому грозил уголовный срок за хищение боеприпасов из воинской части в Днепропетровской области. Подобный контингент значительно снижает морально-психологическое состояние военнослужащих этих подразделений, превращая батальоны и бригады в обычные преступные группировки".

А может зачитать такой, ну когда Захарченко и его клику будут судить народным судом: "Александр Захарченко, исполнявший тогда обязанности Главы ДНР, преступным образом обошел законы республики и учредил личную охранку под названием "Республиканская Государственная Служба Охраны". Он незаконно наделил ее равом ношения оружия и правом беспрепятственного входана любые объекты ДНР без санкции суда или прокуратуры. Основным источником пополнения личного состава РГСО стали бывшие уголовники, у которые по приказу Александра Захарченко суды в спешном порядке снимали судимости".

Эдик не поперхнется, точно говорю. Запасаемся попкорном и ждем, когда диктор в погонах Эдик Басурин произнесет что-то подобное.


Служителям Господа

Товарищи, на вашем примере "нищие духом" должны ясно понять, что такое любовь в человеке, любовь, льющаяся потоком, не спрашивая ничего взамен. Любовь льющаяся в дела вашего дня не потому, что вы умом поняли как раскрепостить себя от личных чувств, но потому, что для вас слово "жить" должно быть синонимом "любить".
Если бы каждый человек, товарищи, владел всеми силами, что в нём заложены, не было бы в мире ни страданий, ни ошибок, результатами которых и являются все скорби людей. Страсти, которыми окружён человек, загромождают собою весь его земной путь. Они лишают его возможности ясно видеть и распознавать истинно реальное среди того моря временных, иллюзорных красот, которые манят его и влекут в кажущийся прекрасным мир личной жизни, личной любви и личного счастья. Человек не свободен, товарищи. Он живёт в своих условных привязанностях, и, когда спадают с его глаз эти давящие телесные покровы любви, они спадают в великом страдании. Вся жизнь земли, товарищи, по мере того как в человеке просыпается мудрость, есть ни что иное, как великий путь освобождения. Если бы человек мог быть так воспитан с детства, чтобы весь его организм строился в гармонии, он, созревая, легко становился бы свободным, так как на его сознании, на его нервных сплетениях и сердце не нарастали бы бугры и глыбы всевозможных страстных извержений, которые зовутся в обиходе людей болезнями. И слух, и зрение развивались бы у человека не только физически, но и психически, рождаясь в полной гармонии организма.
Сейчас же, товарищи, мы, в человечестве видим жертву борьбы страстей, жертву борьбы добра и зла, опять-таки называя их этими словами бытовой лексики. Перед Истиной, товарищи, нет ни зла, ни добра. Есть только степень знания, степень освобождения, мгновения чистой любви и мира в сердце человека или мгновение бунта его страстей и невежественности.
Оригинал взят у waspono в Про чудаков и истуканов

"Причем чем чудаковатее режим в стране, тем с большей охотой он ставит истуканов."

Read moreCollapse )

ОТПУЩЕННОМУ НИКОЛАЕВСКИМ СУДОМ "СЕПАРАТИСТУ" УЖЕ УСПЕЛИ ПРОЛОМИТЬ ГОЛОВУ "НЕИЗВЕСТНЫЕ"


[КАТ] Вчера, можно сказать, свершилось чудо: украинская Фемида наконец-то признала невиновность фигурантов дела о беспорядках 2го мая 2014 года. Коллегия судей полностью оправдала  20 одесских антимайдановцев, с которых, таким образом, были сняты обвинения в организации массовых беспорядков и в участии в них. Пятерых  обвиняемых сразу освободили из под стражи. Дело было в городском суде города Черноморска.

Как констатировал суд, нет ни одного доказательства, представленного следствием, которое бы подтверждало предъявленные обвинения. Более того, обвинение даже не пыталось доказать вину....Читать дальше

https://arhano.ru/articles/otpushchennomu-nikolaevskim-sudom-separatistu-uzhe-uspeli-prolomit-golovu-neizvestnye

https://tamerlan-rusov.livejournal.com/844697.html
Оригинал взят у gala_gala15 в Кто и зачем провоцирует экстремизм и готовит боевиков в РФ, нарушая монополию власти на насилие?

Ситуация  с одиозным депутатом-экстремистом, разжигающим в обществе рознь по религиозным и политическим признакам-основаниям, псевдорелигиозными организациями-сектами, а также информационным (и не только) террором, устроенным ими обществу, не становится лучше - экстремистская деятельность не пресекается и даже не оценивается в качестве таковой властями.

В связи с этим возникает вопрос -
Кто и для чего готовит боевиков под видом псевдо-патриотических/"православных"  организаций-сект, во множестве расплодившихся в последнее время в России и пытающихся диктовать обществу повестку дня?
А их готовят? Похоже на то, прочтите и убедитесь, сделав выводы самостоятельно. Для чего готовят? Это уже следующий вопрос, но, чтобы ответить на него, придется прочесть еще два материала.

Версии существуют разные, ниже излагается одна из них, затем дается общий контекст, тоже в виде версии, в завершение же предлагаются констатирующие выводы.
Read more...Collapse )
Последние материалы по теме -
Поклонскую выдвинут в президенты?Завтра России - "православный" ИГИЛ и царица Няша - агент СБУ
Малофеев и Запад ПОДЖИГАЮТ Россию - ... зовут на Майдан и готовят переворот
"Будет не майдан, а переворот".Кто готовит свержение Путина?Тандем либералов и монархистов
ГРУЗИНСКИЙ СЛЕД В ОДЕССКОМ ПОЖАРЕ, УНЕСШЕМ 3 ДЕТСКИХ ЖИЗНИ
[КАТ] В ночь на 16 сентября в городе Одесса произошла страшная трагедия - в детском лагере отдыха "Виктория" во время пожара сгорели заживо три маленькие девочки:  8-летняя София Мазур, 9-летняя Настя Кулинич и 12-летняя Снежана Арпентий.  По этому поводу остается только выразить глубочайшие соболезнования их родственникам и родителям. Кого бы не определило виновным следствие, кто бы ни лишился в дальнейшем своих должностей и не понес бы наказание по уголовному кодексу Украины, эту потерю родителей не восполнить уже ничем. В сгоревшем до тла деревянном спальном корпусе на момент начала пожара было 42 ребенка. Как сообщают очевидцы,  двери корпуса были закрыты вожатыми на ключ, чтобы дети не покидали его ночью, а дорогая сигнализация, установленная там за 11 миллионов гривен, была почему-то уже давно отключена. Учитывая только эти 2 фактора, можно, наверное,  считать  чудом то, что удалось спасти из огня аж 39 ребенка.
https://strana.ua/img/forall/u/0/90/%D0%B5%D1%89%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B...


К череде неприятных причин, приведших к трагедии, можно добавить, наверное, слова родителей про общий "бедлам", что царил почему-то в данном "образцовом" детском оздоровительном заведении. "Образцовом" – это по заявлениям Петра Порошенко, мэра Одессы – Труханова и директора "Виктории" - Петроса Саркисяна. "Бедлам" этот заключался, по словам родителей, в плохой кормежке, в искрящих розетках и в бьющейся током воде, что говорит о проводке, заземленной на водопроводные трубы.  Так же к "бедламу" можно отнести и факт отключения пожарной сигнализации, выявленный еще 23 июня пожарной инспекцией. Этот серьезнейший недочёт должна была устранить компания "Укртехбезпека", устраивавшая огнезащиту лагеря. Но вместо наладки договор с этой компанией был разорван, а сигнализация осталась в нерабочем состоянии как есть… Всё это объективно можно, наверное, отнести к преступной халатности определенных должностных лиц, отвечавших за безопасность самого лагеря и городских чиновников, принимавших лагерь у сдавших его в эксплуатацию строителей. Глупых, дурацких недочётов тут  для такого вывода предостаточно.

https://www.youtube.com/watch?v=0a8f0tpyIaI

Но во всей этой ситуации есть еще и не такая очевидная "подноготная" политическая составляющая. Заключается она, в первую очередь,  в реакции пітріотіческіх  активистов на эту страшную трагедию, которая и заставляет пристальней присмотреться к банальной, казалось бы, безалаберности чиновников, приведшей к пожару. Уже на следующий день  родители пострадавших в трагедии детей  пришли под мэрию требовать от власти личной аудиенции, а к ним оперативно присоединились представители местной и заведомо свезенной для этого со всей Одесской области  майданутой общественности. Причем, попытка штурма  одесской мэрии была проведена "мирными протестующими" по тому же плану, что они же пытались провести в жизнь в 2014 году, штурмуя 2 раза Одесскую областную администрацию. И в  этот раз они тоже использовали мирную "массовку", которой стали родители. Причем, в этот раз родители благополучно покинули Думскую площадь перед штурмом мэрии, видя к чему всё идет и понимая, что их законное желание выразить в глаза власти свое горе вот-вот будет использовано мутными типам в масках в их мерзко политических целях. На данный момент нужно констатировать, что первый штурм не удался и закончился массовой дракой с муниципальной Трухановской полицией и национальной гвардией, за которыми в этом бою осталась полная победа.

https://www.facebook.com/yuri.tkachev/videos_by

Исходя из сведений полученных от доверенного источика, свозили для данного штурма людей в Одессу уже в течении нескольких дней и они просто ждали некоего особого события, под которого организаторы будущего штурма мэрии собирались вывести на улицы города толпы протестующих одесситов. Событием этим как раз и стал пожар в "Виктории", унесший 3 детских жизни. Надо полагать, что если бы детских смертей было гораздо больше, то и резонанс с последствиями для мэрии мог бы быть совсем другим. Убитая горем сотня родителей вполне могла здание мэрии на кирпичи разобрать и лично разорвать Труханова и его замов на куски с помошью вездесущих "активистов-онижедетей". Ведь мэр и его свита, пиарясь, появлялись во всех новостных сюжетах про реставрирование детского оздоровительного лагеря "Виктория".

Представьте себе следующий фактаж: президент Украины Порошенко торжественно открывает этот одесский лагерь… мэр города и его замы неоднократно лично берут на себя ответственность за безопасность восстановленного лагеря… а потом неработающая, вдруг, дорогущая пожарная сигнализация… невообразимое для таких заведений отсутствие воды в пожарных  гидрантах (в Доме Профсоюзов 2 мая 2014 года гидранты тоже были заранее порезаны, а вода была отключена)… и, как финал, 42 ребенка в закрытом горящем спальном корпусе...  Вам это ничего не напоминает?

Лично мне все эти странные совпадения напоминают примерно схожую ситуацию с массовым показательным убийством одесситов 2го мая 2014 года. И результаты тех убийств и этих трех детских смертей тут тоже перетекают в политическую плоскость и становятся для определенных политических кругов рычагами давления. Тогда давили на пророссийски настроенных одесских политиков и чиновников и сегодня оперативно и организованно происходит то же самое. Ведь Труханова давно обвиняют не только в пророссийскости, но и в наличии у него российского гражданства. Совпадение?

В данном анализе ситуации я никого не собираюсь обелять. Все, кто допустил преступную халатность, унесшую жизнь детей, должны ответить по закону с максимальной строгостью. Но, если посмотреть на эту ситуацию шире, если учесть попытку штурма мэрии пітріотами - правосеками...  если добавить к ней еще и  недавний прорыв в Украину Михо Саакашвили, осуществленный с помощью боевиков того же правого сектора, финансируемого Коломойским, что сжигал людей в одессе 2 мая 2014 года…. если добавить к этому пожару явные недочеты в безопасности, имеющие признаки саботажа… если иметь в виду, что именно в Одессе Михо имеет большинство завезенных им ранее из Грузии сторонников и именно в Одессе он, еще будучи губернатором, воевал за город с мэром, но проиграл, так как  мэра Труханова полностью поддержал в той войне Петр Порошенко… если, учесть, что именно Одесса - это стратегический город, для Михо и для стоящих за ним Коломойского и Тимошенко в их уже объявленной войне с Порошенко…  Не стали ли безвинные одесские дети очередными заложниками всё тех же действующих лиц, кто уже проводил в Одессе кровавую политическую провокацию  с массовым сожжением людей?

https://youtu.be/O--f6SpR-60

Как бы там ни было, в этой ситуации слишком много неизвестных и слишком много идиотских совпадений и чиновничей безалаберности, недопустимой в случае эксплуатации детских объектов инфраструктуры, которые могут быть , конечно, исключительно совпадениями. Но еще они могут быть видимыми нестыковками в чьём-то очередном мерзком плане, разработанном для дестабилизации ситуации в Украине. Именно Одесса стала отправной точкой в начале украинской гражданской войны, так как именно массовое сожжение одесситов 2го мая 2014 года заставило большинство русских жителей Юго-Востока взяться за оружие. И, вполне вероятно, что именно на Одессу сегодня делают ставку в разжигании очередного майдана ЦРУшные кураторы Саакашвили и Наливайченко. А данная трагедия с пожаром в детском лагере, возможно, является точно такой же провокацией, направленной на те же самые цели, что и поджог Дома профсоюзов в 2014м – привести к власти  на всю голову проамериканского агента ЦРУ и его проевропейскую свиту из побитых Порошенко украинских олигархов. В пользу данной версии говорит вояж Саакашвили по городам Украины и холодноватый прием, который ему оказывали в последних двух. Этот его вояж должен иметь логическое завершение в планах организаторов: или в Киеве, или в Одессе, переворот в которой был бы грузину и тем, кто за ним стоит, очень на руку в их войне с Порошенко.

Читать дальше

https://arhano.ru/articles/gruzinskiy-sled-v-odesskom-pozhare-unesshem-3-detskih-zhizni

https://tamerlan-rusov.livejournal.com/844530.html
Игорь Друзь: Как «матильдосы» пытаются манипулировать обществом


[КАТ] Лоббисты русоофобскогои антиправославного фильма «Матильда» ведут массированную и изощренную информационную кампанию против депутата Поклонской, которая вызывает у них особенно большое озлобление своей православной и государственнической позицией. Именно против нее, несмотря на то, что против выхода этого порнофильма подписалось уже около 40 депутатов Госдумы, против него выступило уже добрых два десятка представителей епископата Русской Православной Церкви. Озлобленные фанатики-ксенофобы решили избрать жертвой именно ее, чтобы создать прецедент наказания русского православного политика-патриота,чтобы никому не повадно было так твердо и последовательно защищать нашу Родину и веру.

Масштабы информационно-политической травли Поколонской таковы, что совершенно не могут быть неким самопроизвольным выступлением против нее возмущенных ее работой журналистов и политиканов.Нет малейших сомнений в том, что это черное дело хорошо проплачено и управляется из единого центра.  Некоторые, конечно, накинулись на нее и по недомыслию, и по стадному инстинкту.  Но не может быть такого, чтобы по своей личной инициативе против нее одновременно выступили западные «голоса», являющиеся филиалами враждебных России спецслужб, типа радио «Свобода», выступила будто бы враждебная им неокоммунистическая секта престарелого актера Кургиняна «Суть времени», заголосили прозападные «православные» обновленцы, и т. д. В разнузданной информационной кампании против нее принимает участие масса крупных и средних СМИ самых разных направлений, общественных и политических партий и движений, отдельных блоггеров, тоже относящихся к самому разным политическим секторам – от ультралевых, до как бы правых. Каждая социальная страта, каждый цвет политического спектра России получает свой «черный миф» о Поклонской. И речь идет не только о том, чтобы просто дискредитировать ее: нет, каждый слой российского общества эти влиятельные русофобы пытаются «накрутить» против нее так, чтобы озлобление дошло прямо до «точки кипения», чтобы все просто кидались бы на нее. Либералам «матильдосы»рассказывают сказки о том, что она, якобы, – «православная фашистка», которая хочет задушить свободу слова в России, и организовала «православную террористическую сеть». То, что никакого «православного терроризма» отродясь не было и нет, что Поклонская никогда к нему призывала,авторов мифа не смущает. Едва ли не все поджоги в России теперь заранее приписаны неким «черносотенцам», будто бы сподвигнутым ею.

Русским же националистам теперь рассказывают басни о том, что она – чуть ли не засланный Украиной шпион, тайная украинская националистка, которая, якобы, мечтает устроить майдан в России. Опять же, авторы совершенно «не заморачиваются» реальностью, которая четко свидетельствует о том, что Поклонская – один из самых последовательных врагов майдана и на Украине, и в России.

Приведем примеры того, как это делается на практике.

Александр Мельман – либеральный журналист, сотрудничающий с «Московским комсомольцем» и с «Эхо Москвы» в эти дни наваял материал под эпическим названием«Остановите Поклонскую: почти задушила Учителя в объятиях». Вот какие тезисы он озвучил в ней: «Кремль разбудил Поклонскую, а та, в свою очередь, разбудила в людях «патриотизм». Пока еще в очень отдельных людях. Но что будет дальше?

Патриотизм — последнее прибежище негодяев, любил повторять Лев Толстой. Прибежище «любителей власти», «любителей Николая Романова», «любителей Натальи Поклонской» — добавим мы. Патриотизм — это такая любовь к ближнему, что от ближнего камня на камне не останется».

Мельмана очень раздражает русский патриотизм Поклонской. Но на патриотизме держалась и будет держаться Россия. Замечательно, что есть такие политики-патриоты, как Поклонская. А приведенная Мельманом фраза об «убежище негодяев» попросту переврана.

Автор выражения «Patriotismisthelastrefugeof a scoundrel» («Патриотизм последнее спасение /которое может оправдать/ негодяя») — английский историк литературы Сэмюэль Джонсон (1709—1784), этой фразой хотел, как раз, подчеркнуть благородство патриотизма. В статье «Патриот» (1774), которая имела подзаголовок «Обращение к избирателям Великобритании», Джонсон призывал своих читателей выбрать в английский парламент достойных людей, истинных защитников интересов своей страны, ибо «…ни один человек не может заслужить место в парламенте, если он не является патриотом. Никто другой не защитит наших прав, никто другой не заслужит нашего доверия». А патриот — это тот, «чья общественная деятельность определяется лишь одним-единственным мотивом — любовью к своей стране, тот, кто, представляя нас в парламенте, руководствуется в каждом случае не личными побуждениями и опасениями, не личной добротой или обидой, а общими интересами».

Таким образом, если не выдирать слова из общего контекста, смысл авторской фразы заключался в том, что «патриотизм может оправдать даже негодяя», для которого не все пропало, если в нем еще живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благое дело. Патриотизм для таких — последний шанс морально возродиться, оправдать свою жизнь.

На накат таких открытых либералов слишком прямолинеен, такие идеи непопулярны в обществе. Другие методы клеветы более изощренны.

Печально видеть, когда некоторые «патриоты с либеральным уклоном» начинают вполне искренне повторять методички антирусских политтехнологов, заявляя о том, что, несмотря на негативность «Матильды», запретительные меры, якобы, «неэффективны», что надо соблюдать «свободу творчества». Плеяда таких бесплатных “полезных идиотов”, по сути, выступает за право (лже)Учителя пилить государственные деньги и снимать антирусские фильмы. Ну и дурак же этот Мавроди: надо было ему объявить свои финансовые пирамиды “художественным творчеством”. Тогда все либеральнутые побежали бы защищать его от «тоталитарных правоохранителей», которые нарушают его «свободу творчества», запрещая созданное им “МММ”.

А на другом ресурсе, уже на «ультрапатриотическом», ту же Поклонскую обвиняют, как раз в том, что она, будто бы, борется против российского патриотизма и собирается «майдан» в России устроить. Один заголовок чего стоит: «Няша “бросает коктейли молотова” и провоцирует в России майдан? Остановите “агента СБУ” Поклонскую».

В истерической заметке Поклонскую обзывают «амбициозным антироссийским проектом», и вещают: «ЭКСТРЕМИСТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ фейкового депутата ГД РФ, персонажа: а) с никому не известной биографией, не подтвержденной ни одним документом, б) странным образом назначенной, возникнув из ниоткуда, прокурором Крыма, в)не менее загадочным образом получившей звание генерала, не имея даже юридического образования РФ …ОСТАЕТСЯ БЕЗНАКАЗАННОЙ».

Что означает «фейковый депутат»? Из воплей данного «патриотического» блоггера этого не понять. Поклонская совершенно законно и очевидно обладает своим статусом, депутатским мандатом, кабинетом в Госдуме, штатом помощников. Но этому «патриоту» реальность не по душе. Наверное, скоро он и всю Госдуму объявит неким «фейком», а здание, где заседают думцы, назовет «миражем». На фоне этого ляпа остальные истерические выкрики блоггера уже не удивляют своей запредельной дурью. Общеизвестна ведь и биография Поклонской, документально подтвержденная, и ее появление в политике, когда она, рискуя собой и своим положением, самоотверженно встала на сторону Русской весны. И уж, конечно, многие полоумные конспирологи, верующие подобным статейкам, не отягчены знанием законодательства РФ. Поэтому они не знают того простого факта, что украинские дипломы, в том числе – юридические, признаются в России, и поэтому ее украинское образование законно легализовано у нас.

Далее следует такой же интенсивный параноидальный бред: «И это вызывает все бОльшее изумление у публики, наблюдающей за кульбитами украинской статистки, исполняющей роль “русской героини Крымской весны”, не имея для того ни малейших оснований.

КТО КРЫШУЕТ ЗАСЛАНКУ, уже далеко продвинувшуюся в деле майданизации России и до сих пор не получившую по рукам?

Коктейли Молотова в историческое здание в Питере, да приуроченные к дате – это очень по-украински, смачное начало Майдана, технологию укропрокурорНяша освоила в Киеве, по всей видимости?

Куда смотрит наше доблестное ФСБ? Агент Няша ничуть не менее опасна, нежели отловленные в тот же день диверсанты из другой соседней страны, те хотели устроить теракт в Москве, а «проект Няша» собирается подпалить ВСЮ Россию…»

Так и видится «фейковый» депутат Поклонская, которая разъезжает с факелом по всей нашей великой стране, и, засучив рукава, поджигает все подряд… Но, дабы уж совсем убедить патриотов России в «русофобии» и «агентурности» Поклонской, этот идиотствующий блоггер дает ссылку на … украинский русофобский портал «Деловая столица»: Посмотрите, что пишут украинцы –

==..Но в самом факте, что Поклонскую записали в украинские шпионки – не только занятная ирония, но и четкая закономерность. Почему бы, собственно, Поклонской и не быть агентом СБУ… “.

То есть кликушествующий блоггер – «патриот» наивно признается, откуда же он взял свою конгениальную идею о дискредитации Поклонской, яко «сбу-шницы»: из украинских СМИ, которые люто ненавидят и ее, и всех русских патриотов, и всячески пытаются подставить. Ему еще осталось с помпой объявить, что и сама СБУ публично объявила Поклонскую своей креатурой…

Кураторы кампании против Поклонской еще более активно пытаются расколоть ряды православных патриотов, которые должны ее поддерживать даже просто в силу ее и своей совпадающей духовной позиции. Для возбуждения антипатии к ней в этой среде был запущен миф о том, что она, якобы, принадлежит к некой «секте царебожников». Но, во-первых, такой секты в природе не существует. Во-вторых, Поклонская не говорила и не говорит о Святой Царской Семье ничего такого, что расходится с мнением Церкви, признавшей Императора Николая и Его Семьюсвятыми.

Наиболее же эффективным на сегодня мифом, призванным подорвать репутацию Поклонской, судя по всему, являются россказни о том, что она, якобы, «распиарила» фильм «Матильда». Однако и этот миф, безусловно, тиражируется по одной методичке и запущен либеральными политтехнологами, хотя, к сожалению, и некоторые патриоты начали его повторять вполне искренне. Ведь с самого начала этой истории не было малейших шансов на то, что фильм «Матильда» пройдет без особого резонанса, как многие фильмы. Никаких вообще. Его создатели и лоббисты, а не Поклонская, организовали массированную рекламу этому фильму. Множество СМИ с самого начала воспели это «произведение». Но главной рекламой ему стала столетняя годовщина революции, к которой нарочно приурочили этот фильм. Его выход назначен на саму годовщину, как с радостью сообщал министр культуры Мединский «к памятной дате», чтобы сделать это ритуальное осквернение памяти святых и русской истории более эффективным. Причем это ЕДИНСТВЕННЫЙ фильм о Святом Царе, снятый к этой дате. Так что огромный резонанс был неизбежен, восставали бы православные против него, или нет. Можно вспомнить пример: похожий по масштабной рекламе маразматический блокбастер «Код да Винчи» произвел столь огромный резонанс в английском обществе, что треть англичан поверила в дикую ложь о том, что у Христа, якобы, была жена.

Единственный способ борьбы с таким «произведениями» состоял и состоит в обличении зла. Уже большое количество архиереев Русской Православной Церкви (а вовсе не «секта царебожников») высказалось против этого фильма. По церковным меркам его можно и нужно осудить уже даже за одно только наличие порнографических сцен, не говоря уж о клевете на Святую Царскую Семью и на Россию.

Церковь поступала так всегда, ведь обличать зло и неправду – ее долг. Поэтому, например, Священный Синод РПЦ в 1997 году потребовал запретить дегенеративный и антихристианский фильм Скорцезе “Искушение Христа”. А сто лет назад Церковь требовала запретить антихристианские книги графа Л. Толстого, типа «Воскресения». Хотя это все, якобы, привлекало внимание людей малоцерковных к этим “произведениям». И таких примеров множество.

Долг православного человека состоит в обличении зла. К счастью, кроме Поклонской против фильма выступило немало архиеереев, священников, мирян. Благодаря этому эффект от антирусского и антихристианского фильма будет, по крайней мере, уменьшен.

Если бы действия Поклонской по недопущению оскорбления чувств верующих были бы «рекламой фильму», то режиссер Учитель не бился бы в такой истерике насчет нее, не писал бы на нее своих лживых доносов, не выступал бы против нее в СМИ едва ли не каждый день.

Также в патриотической среде был запущен миф о том, что Поклонская, якобы, ради карьеры, а не из своих русских православных убеждений, встала на сторону Русской весны в Крыму. Однако и это, конечно же, бред, запущенный из тех же источников. До нее четыре мужика отказались от поста прокурора Крыма, потому что не было понятно, чем все это закончится. Я тоже был участником крымских событий, внося свою скромную лепту в освобождение полуострова, и прекрасно знаю, какая растерянность царила в коридорах местной и украинской власти, как дергались от страха за свою шкуру здоровенные мужики. Никто не знал, в какую сторону повернуться события. Кстати, если бы не трусость вождей татарских экстремистов в лице лидеров так называемого «меджлиса», ныне справедливо запрещенного в РФ, война вполне могла бы начаться, даже несмотря на возможные договоренности в верхах по Крыму. Татарские экстремисты, фактически, победили на митинге 24 февраля перед Верховным Советом, и вполне могли захватить правительственные здания, развивая свою атаку дальше. Они были хорошо организованы и вооружены, в отличии от русских сил. Турция и другие страны НАТО обязательно поддержали бы их, и они вполне могли захватить часть полуострова. К счастью, лидеры «Меджлиса» просто струсили идти до конца…

За прокурорский пост под никем не признанным тогда правительством Крыма могли просто оторвать голову в самом прямом смысле слова. Кстати, с Поклонской примерно так и хотели поступить: два покушения на нее произошли в Крыму. И вот сейчас некоторые люди, называющие себя патриотами, но не пожертвовавшие ради борьбы с киевской хунтой ничем, гневно и с сурово осуждают Поклонскую за то, что она, якобы, мало чем пожертвовала, повторяя либеральные методички. И постом в Киеве пожертвовала «не самым высоким», и квартирой не самой дорогой, и «всего лишь» два покушения пережила. И вообще осуждают даже за то, что ПЕРЕЖИЛА. Клеймят позором, что выжила, да еще и возвысилась. Договариваются даже до того, что ее борьба против «Матильды» обусловлена желанием занять еще более удачную политическую нишу ради нового карьерного взлета. Большей ахинеи просто придумать невозможно: совершенно очевидно, что православная позиция депутата Поклонской, ее борьба против «Матильды»  не нравится великому множеству людей во власти, что такая позиция вредит ее карьере очень сильно. Явным симптомом этого было выступление против нее Жириновского, который никогда бы такого пошлого оскорбления не произнес, если б на то не было «отмашки» сверху. Более чем очевидно то, что Поклонская пошла «против течения», за правду, за Россию, как она пошла за свои идеалы в период Русской весны.

А в среде «красных православных», с подачи ряда нанятых публицистов и блоггеровдля пропаганды «Матильды» и критики Поклонской,снова тиражируются мифы о «кровавом царе Николае, ввергнувшем Россию в пропасть», говорят, что «его напрасно канонизировали».Хотя в пропасть ее, вообще-то, ввергли те, кто Святого Царя Николая свергал, а потом зверски Его убивал вместе с Семьей. «На гора» вынесены покрытые нафталином советские антицарские агитки столетней давности. Причем агитки уездного масштаба по своей примитивности, многократно опровергнутые историками, которые отмечают высокий уровень развития России, при Святом Царе Николае приросшей населением на треть, построившей Транссиб, первый в мире аэроплан, неуклонно повышающей уровень жизни народа. http://politikus.ru/articles/12732-pravlenie-nikolaya-ii-cifry-fakty-i-mify.html

Впечатление складывается такое, что открылся архив какой – нибудь “Дырозадской правды” за 1921 год, либералы его отсканировали, и выбросили в интернет, почти не редактируя. Царя хают за то, что при нем  “балы крутили-народ гнобили”… А Поклонская, мол, мечтает это все вернуть, и неких самозванцев на трон посадить, и при них «булками французскими хрустеть», и крепостными владеть. Более того, ныне даже запущена версия о том, что Поклонская … сама хочет стать «царицею морскою», в смысле – «всероссийкою». Для этого, мол, и борется она против «Матильды» – рекламу себе создает, чтоб быстрее на трон усесться…

Опять же, совершенно невозможно, чтобы столько сумасшедших версий появились одновременно сами по себе в самых разных СМИ. Я видел многое, но не помню, чтобы столь яростная информационная кампания велась против одного политика, и с таких разных идеологических позиций. Поклонская обрисована одновременно и некой тайной бандеровкой и яростной русской патриоткой, и «ультраправославной» и «сектанткой, далекой от Православия», и «претенденткой на трон» и «дискредитирующей саму идею монархии», и борцом против «Матильды» и «пиарщицей» этого фильма. Воистину, «все смешалось в доме Облонских». Уже дошло и до того, что все происходящее объявлено «заговором Поклонской и режиссера Учителя», направленным на зарабатывание денег на кассовых сборах и, одновременно, на майдан в России – ну как же без этого?

В реальности, которую так не любят творцы мифов, мы имеем дело с антиправославным и антирусским фильмом «Матильда» и его ксенофобствующими адептами. Экспертиза ученых доказала его оскорбительный и экстремистский характер. http://www.odigitria.by/2017/04/19/publichnyj-otvet-zayavitelyam-na-obrashheniya-po-filmu-matilda/

Режиссер (лже)Учитель специализируется именно на таком кино, причем снимает его, в значительной степени, на государственные деньги. Ранее, например, он поливал грязью русских воинов, боровшихся с терроризмом в Чечне, выдумав для этого историю с педерастической «любовью» нашего солдата с чеченцем в фильме «Кавказский пленник». Смешивал с грязью он и великих людей из прошлого России, например, писателя Бунина.

Лоббисты данного порнофильма, продолжающего традиции дегенеративного «творчества» А. Учителя,превратившегося в важный эпизод борьбы с Россией и русскими, явно готовы пойти на любые преступления. Кстати, моя прошлая статья «Матильдовцы» как идеологи экстремизма и деградации», к сожалению, полностью оправдалась.

http://rossiyaplyus.info/matildovtsy/

Теракты, организованные от имени православных, продолжаются: «…кому же выгодно это нападение? Без сомнения, оно выгодно самому Учителю и его кураторам. Они теперь получили “законные основания” поднять гевалт, что их обижают. Кому же это нападение невыгодно? Без сомнения, оно наиболее невыгодно как раз критикам фильма, которых теперь либеральные СМИ искусственно «привязывают» к данному происшествию…

Но обвинения в адрес депутата Поклонской режиссер Учитель и его команда выдвинули настолько серьезные, что вопрос встал ребром: или им придется ответить за свою безумную клевету в адрес депутата Поклонской в судебном порядке, или чем-то подтвердить ее. Поэтому вполне можно ожидать новых терактов».

Вскоре после выхода статьи произошел поджог автомобиля адвоката Учителя, начался и массированный «телефонный терроризм». Интересно бы, кстати,  узнать, какую страховую выплату он получит?

Но превеликое множество СМИ самых разных политических оттенков еще до начала всякого расследования поспешили обвинить во всем этом православных и лично депутата Поклонскую. Они пытаются водить русских людей между всевозможными «измами», от либерализма до некоммунизма, яро набрасываясь на тех, кто почитает русских святых и исконно русский тип государственности. Однако мне не хотелось бы, чтобы у читателей статьи сложилось впечатление о том, что у нас «вся схвачено» врагами России, если уж самые разные силы, как видим, могут координироваться из единого центра, могут лоббировать столь деструктивные фильмы и дружно травить одну женщину-политика. Это совсем не так. Наоборот, столь жесткая и изощренная кампания лжи показывает, что Россия и русские пока не подконтрольны русофобам – глобалистам. В противном случае такие провокации и информационная война были бы не нужны, русское православное сопротивление подавлялось бы простыми приказами и репрессиями, а не с помощью манипулятивной информационной кампании и провокаций.Тем более, что не так уж мало тех же блоггеров повторяют ложь о Поклонской по недомыслию.

Сам факт нахождения во властной вертикали России немалого числа честных, профессиональных и патриотичных политиков доказывает: наша страна, слава Богу, вовсе не кончена. Россия – это последняя надежда Бога на земле, она вполне способна к возрождению и развитию.

Игорь Друзь

Читать дальше

https://arhano.ru/articles/igor-druz-kak-matildosy-pytayutsya-manipulirovat-obshchestvom

https://tamerlan-rusov.livejournal.com/844184.html

К выборам

Одним из расхожих заблуждений является вера или, если хотите мнение, что граждане способны что-либо решать. Решения о "помазании" той или иной сущности на должность правителя, принимается в сферах далеких от понимания простыми смертными, и поэтому по дремучему невежеству своему зовущимися ими божественными. Ярким примером является наш нынешний Президент В.В.Путин. Стремительность восхождения к Олимпу управления страной, по всей вероятности до сих пор не совсем ясны даже самому Президенту. И бьюсь об заклад, что именно поэтому - мы часто прослеживаем инфу, что наш Правитель посещает уединенные, сакральные места нашей страны, где и пытается отыскать ответ на эти вопросы...Будем надеяться и молится дабы нашёл...
Но, тем не менее, каждый народ достоин своего правителя - это закон.
У народа СССР был Сталин, ведь народ был велик и несгибаем как сталь. Это после 1953-го года мы-народ стали "обмещаниваться" и в итоге сами превратились в презренного предателя Горбачева. Дальнейшую аналогию проследить не составит труда даже страстотерпцам-либералам.
КАК ИЗ ТЕРРОРИЗМА СДЕЛАТЬ РОМАНТИЗМ, ЧТОБ НАГРАЖДАЛИ ЗАПАДНЫЕ ПАРТНЕРЫ И УВАЖАЛИ РОССИЙСКИЕ КОЛЛЕГИ
[КАТ] Эпиграф: На суде у них спросили: «Вы же все дети высокопоставленных родителей. Взяли бы туристические путевки в Турцию и остались бы там, попросили политического убежища!?» Ответ был обескураживающий: «Если бы мы таким путем сбежали в Турцию, нас бы приняли за простых эмигрантов. Вот Бразинскасы, отец и сын, улетели с шумом, со стрельбой, стюардессу Надю Курченко убили, так их в США в почетные академики приняли…»
Российский кинопрокат наконец-то дождался выхода на большие экраны основанного на реальных событиях фильма "Заложники", снятого грузинским  режиссером Резо Гигинешвили. Как и многие творения современных выходцев из стран постсоветского пространства, вкусивших “свободы”, этот фильм, только появившись, уже расколол культурное общество на 2 лагеря с радикально противоположными мнениями о нём. Многим фильм нравится своей драматической составляющей и человечностью мотивов главных "героев". Другие, наоборот, ругают его за то, что совсем не такими человечными нужно было бы изображать преступников и террористов в картинах рассчитанных на массового зрителя. Хотя, во многих западных фильмах главные “герои” творят и не такое, а режиссеры своими приёмчиками вызывают к ним сочувствие зрителя и даже симпатию. Вспомните хотя бы, как жалобно кричала Годзила, когда убивали её детеныша и её саму… Ведь она не же не виновата была в том, что выросла такая большая и просто хотела кушать, да?
Примирить же два спорящих по поводу фильма “Заложники” лагеря , наверное, тоже невозможно, в принципе, ибо спор этот просто ведется  в разных плоскостях: в плоскости уголовного права и в плоскости человеческих эмоций.


Судя по различным интервью, Резо Гигинешвили производит впечатление довольно умного человека. Еще он, наверное, относительно талантливый режиссёр – тут уж каждый решит субъективно для себя сам. Но, вместе с этим, нельзя забывать, что Резо еще и объективно является представителем народа и страны, с которой Россия относительно недавно провела короткую, но всё же кровопролитную войну, в результате которой Грузия стала территориально гораздо меньше, а к России приросло...  Так же Резо не скрывает, что он счастлив от того, что СССР больше нет и его любимая Грузия теперь "свободна". В симбиозе с Америкой конечно. Ещё он надеется, что СССР уже никогда не вернется, ведь “там не было свободы”… А "свобода" эта, в первую очередь, для Гигинешвили, похоже, зиждется на праве любого человека на свободу передвижения и на праве выбора им уютного места для жизни. На этих своих чувствах и убеждениях он и построил свой фильм “Заложники”. Как сам говорит Резо о фильме: "Выпустите человека и пусть он сам решит, нравится ему ТАМ или нет. А если ему ТАМ не понравится, то он, может быть и вернется обратно". https://www.youtube.com/watch?v=jXI1HHLehzM

Главный вопрос, связанный с этим фильмом и взбудораживший русское общество сегодня, звучит примерно так: этично ли вообще делать драматических героев, вызывающих отчасти даже чисто человеческое сочувствие, из мажоров, взбесившихся от того, что им просто нечего больше хотеть и угнавших самолет с заложниками, поставив тем самым свои личные хотелки выше жизней десятков человек? Этично ли сочувствовать и сопереживать террористам, ставящим под угрозу жизни сограждан? Этично ли оправдывать терроризм романтичностью или юношеским максимализмом террористов? Ведь, как известно и в ИГИЛ многие отправились по абсолютно искренним и романтическим убеждениям, а головы неверным отрезать уже просто пришлось на месте, чтобы соответствовать и чтобы самим не отрезали...

Абсолютное большинство российского современного общества, участвующее в спорах на тему фильма “Заложники”, отвечает на этот вопрос однозначно: не так всё было плохо в СССР, чтобы можно было оправдать побег из него такими жертвами и такими средствами. Тем более, не так всё плохо было у этих молодых грузинских ребят. А тем, кто считает иначе и напирает на романтичность и искренность тех грузинских террористов, можно только пожелать оказаться самим  как-нибудь в заложниках у таких же “романтичных и искренних”... Чтобы на своей шкуре, так сказать, ощутили весь “романтизм” подобной ситуации... Напомню, тогда они убили в самолёте 5 человек и ещё 10 получили ранения разной степени тяжести.

Но Резо Гигинешвили пошёл дальше просто романтизации терроризма и в своём фильме "Заложники". Он употребил весь свой талант режиссёра и выделенные ему на фильм немалые деньги на то, чтобы показать грузинских террористов-мажоров не только как романтичных  подростков-максималистов, а изобразил их ещё и в качестве ЖЕРТВ тиранического совкового режима. Который буквально свел невинных  детей с ума мажорской вседозволенностью и одновременно строгими рамками, в которые вгонял некоторых советских людей статус "невыездной". Даже название его фильма “Заложники” можно рассматривать неоднозначно. Заложники-потерпевшие в нём – это, вроде как, заложники тех грузинских террористов, угонявших самолет... Или же этот фильм о "заложниках" той “ужасной” системы, пытающихся из неё вырваться любым способом... А, может, тут речь вообще о страданиях того времени всего грузинского народа, всеми фибрами тянущегося в США за кока-колой, “Битлами” и демократией, но являющегося "заложниками" тоталитарного репрессивного Кремля?

Пройдет всего восемь лет от даты захвата и в ноябре 1991 года, во время правления президента-нациста Звиада Гамсахурдия газета «Свободная Грузия» опубликует «разоблачительную статью» о том, как под руководством Шеварднадзе была проведена «бессмысленная бойня», убийство молодых «борцов за свободу и независимость», пытавшихся покинуть на самолете «империю зла».Тина Патвиашвили будет амнистирована и выйдет на свободу. Одновременно в сквере авиагородка будет совершен акт вандализма: памятный камень с фамилиями погибших пилотов и бортпроводницы вывернут из земли и осквернят.

Как же сегодня воспринимать тех грузинских террористов - таким вопросом задаются сегодня и мэтры российского кино, посетившие премьеру фильма в России. Например, интересно мнение Федора Бондарчука.  Для него в данном вопросе тоже нет однозначности, а имеется только толерантный такой себе дуализм: да, они угнали самолет с заложниками, но из романтических побуждений ведь! И, заметьте, как усиленно задает формат обсуждения именно в этом ключе обозреватель Рен-ТВ Николай Никулин. Какие дифирамбы он поёт гению автора, поставившего такой важный вопрос перед зрителем…

https://www.youtube.com/watch?v=s_QjTi8bpTs

Получается, если автор признанный на Западе гений и его фильм попал на международные кинофестивали, то это уже даже как-то пошло сегодня для его коллег - осуждать романтичных грузинских романтиков-террористов за их попытку вырваться из “совка”. Получается, как-то даже недостойно сегодня для них осуждать тех, кто уже тогда  стремился к европейским ценностям… Это тогда они были предателями Родины, а сегодня они, оказывается, в первую очередь -   романтики....

Примерно так же Федор Бондарчук, кстати,  недавно заступался и за своего близкого друга  Кирилла Серебренникова: Серебренников, дескать, светило мировой культуры, наш представитель ТАМ, А потому, даже посидеть под домашним арестом для звезды такого масштаба - это перебор и тирания. И мало ли, сколько он там украл, пардон, освоил…

https://www.youtube.com/watch?v=cdwG-ufAAL8

Со всей уверенностью сегодня можно утверждать, что современные люди эпохи "русского постмодерна", к сожалению, не живут в исторически целостном мире. Это просто объективная реальность, где каждый социально значимый поступок, событие, действие или преступление обязательно оцениваются людьми с позиции: "А при СССР это было бы невозможно/возможно, правильно/неправильно, хорошо/плохо...". Относительно недавняя трагедия уничтожения Советского Союза его геополитическими врагами через пятую колонну предателей и коллаборантов, спровоцировавшая смену культурных эпох и приоритетов,  ещё долго будет провоцировать и переоценку происходивших при СССР событий с точки зрения уже более либерально мыслящих деятелей современной российской культуры, которым выделяют деньги из бюджета на их подобное фильму “Заложники” творчество.  И, конечно, очень часто подобное переосмысление тех событий, однозначно  считавшихся и изображавшихся негативно, осуждается и воспринимается в штыки большинством гражданского российского общества, неуспевающего за современными декоммунизаторами. А иногда такие казусы даже вызывают естественное волнение в народе, и совсем ненужную сегодня вообще России смуту. Например, как в случае с шумихой вокруг  “Матильды”, Учителя, оскорбляющей чувства верующих в отрекшегося, но всё же канонизированного за некую святость последнего русского царя.

Чем опасны подобные народные волнения. Как показывает практика, любой раскол мнений в обществе знающие люди вполне могут трансформировать в народное недовольство и даже в массовые протесты, которые професионалы социального инжиниринга могут превратить в масштабную смуту или даже в опирающийся на эту смуту государственный переворот.  Но, как сказал когда-то товарищ Сталин: "Других писателей для вас у меня нет". А сегодня остаётся к его словам лишь добавить: “Других на Западе не любят и деньги  потому у нас таким на творчество не выдают”.

Читать дальше

https://arhano.ru/articles/kak-iz-terrorizma-sdelat-romantizm-chtob-nagrazhdali-zapadnye-partnery-i-uvazhali-0

https://tamerlan-rusov.livejournal.com/843920.html
СУД ОКОНЧЕН, ВСЕ СВОБОДНЫ


[КАТ] Чуда не свершилось. Сейчас уже официально подтвердилось, что Высокий Суд Англии и и Уэльса присудил Украине выплату 144 миллионного долга по делу Укртатнефти. Причем, тело самого долга определено Российской Татнефтью всего в 112 миллионов, а 144 – это уже проценты набежали.

Нужно сказать, что манера украинских прихватизаторов в отношении Татнафты, прихватизировавших пакет акций Татарского правительства, весьма банальна и проста: сначала заманить инвестора на каравай, обещание откатов и на пати с проститутками в ярких вышиванках, развести его на строительство какого-то производства...

Читать дальше

https://arhano.ru/articles/sud-okonchen-vse-svobodny

https://tamerlan-rusov.livejournal.com/843548.html

Profile

izborsk_club
Изборский клуб
Website

Latest Month

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com