October 14th, 2016

История с обстрелянным в водах Йемена эсминцем «Мейсон» обрастает неприятными подробностями

Еще в сам день провокации у меня появилась четкая ассоциация с Тонкинским инцидентом, после которого началась позорная война Америки против Вьетнама. Данная ассоциация появилась еще много у кого и, учитывая опыт в Тонкинском заливе и еще много других подстав от американцев, которые уже давно воспринимаются как их фирменный почерк, так же у многих аналитиков возник вопрос – а был ли мальчик?

Как известно вооруженное нападение на военный корабль или любой другое судно считается нападением на страну, под флагом которой оно плавает. В данном случае  «нападение» произошло, как заявляют американские эксперты  и военные не   какими-то там противотанковыми ракетами,  выпущенными из РПГ 7 с пляжа, а серьезным вооружением, которое имеется на вооружении регулярных армий. Американцы считают, что их суда обстреляли устаревшими китайскими репликами ракет типа «Москит» в их  экспортном варианте. И это дает им основания уже замазывать в этом инциденте Китай, как косвенного виновника-производителя данного оружия,  Иран -  как вероятный поставщик этой ракеты в Йемен и йеменских повстанцев-хуситов – как прямых виновников данной атаки.
Почему Вашингтон подозревает именно хуситов? Ну, не саудитов же американцам подозревать… Именно обвинение хуситам в атаке на суда под американским флагом формально развязывают американцам руки в выборе ответных мер. И меры эти будут известно какие - примеры Сирии и Ливии говорят сами за себя.

Ситуация имеет еще одну неприятную подробность. А именно: дальность стрельбы указанных Пентагоном тактических ракет Silkworm, которые якобы были использованы для этой выгодной только США атаки, составляет всего 100 морских миль.  А как мы знаем, территориальные воды любого государства  - это 200 морских миль. И если по кораблям стреляли с берега такими ракетами, это значит, что военный корабль США находился в территориальных водах Йемена, что, в принципе, дает вооруженным силам Йемена право на его уничтожение.  Вопрос правомерности нахождения американцев в той точке без санкции ООН почему-то не поднимается ни в ООН и ни в одном СМИ.

Если США считают, что революция в Йемене лишила его суверенитета, то то же самое, как бы произошло и в Украине с их помощью. И украинский суверенитет до сих пор точно так же как и в Йемене не восстановлен, так как всенародного референдума по принятию новой конституции в Украине так и не было проведено.

Еще одна интересная подробность – это то, что американскому эсминцу, оказывается, даже пришлось отстреливаться зенитными ракетами для своей защиты и для защиты находившегося  рядом десантного американского судна «Понсе».  Но сотрудник американского министерства обороны, как, надо полагать и сами военные моряки, так и не поняли, попали их зенитные ракеты в выпущенные по ним противоракетные ракеты, или эти атакующие упали сами по себе. Такая непонятка: попали-не попали вообще-то ставит под серьезное сомнение, как профессионализм американских моряков, так и качество американских зенитных систем.

Как бы там ни было, есть серьезное подозрение, что Америка воспользуется этим инцидентом для давления на своих идеологических врагов в регионе – йеменских хуситов и вполне может развить этот инцидент в очередную точку применения своей военной авиации или крылатых ракет.  А под шумок там, кстати и саудитам может в корму нежданно прилететь. С коронным американским «извините, мы просто промахнулись». Сегодня отношения США и Саудовской Аравии вполне предполагают и подобные инциденты.
Читать дальше
https://arhano.ru/articles/istoriya-s-obstrelyannym-v-vodah-yemena-esmincem-meyson-obrastaet-nepriyatnymi-0
http://tamerlan-rusov.livejournal.com/529344.html
Вах
  • baef

(no subject)

Вся эта "интересная история" жесткого противостояния систем, свидетелями которой является нынешнее "информированное" человечество, есть ни что иное как принципиальная битва не на жизнь, а на смерть: Сил "Тьмы", с водруженным над миром стягом разрушительной идеи: "После нас хоть потоп!" и проблесков Сил "Света", с идеей несформированной в четкое определение, но интуитивно прочувствованной на самом, так сказать, высоком уровне.
Как вы наверно знаете, товарищи, из собственного опыта, у тьмы нет шансов когда включается свет - она просто исчезает. И это есть незыблемый закон: включил свет - нет тьмы, выключил - тьма. Но, в случае человеческом, где присутствует "право выбора", найти этот "выключатель тьмы" можно только в одном случае, дав простому смертному человеку несокрушимый смысл его бытия на земле во имя Идеи, включающей в себя Истину в последней инстанции.
И если в первом случае "темная" работа проводится через активацию в человеке низменных потребностей и безумных желаний, то в случае втором задача стоит архисложная, то есть, предстоит активировать в человеке добродетель в виде безусловного стремления к сотворению добра ради самого добра. Можно ли такую идею отыскать и внедрить в сознание человека мозговым штурмом через подавление воли? Ответ однозначен - нет. Может религиозной церемониальностью, обрядовостью и догматизмом - нет. В книге "Проект Россия" автор предположил, что Идея должна выйти из народа. Нет, товарищи, из нас (народа) кроме смуты ничего не выйдет.

Откройте на досуге святую книгу и отыщите:
1) Слова Иисуса о том, что невозможно служить Богу и мамоне одновременно.
2) Выучите наизусть Нагорную Проповедь с Золотым Правилом и следуйте сознательно указаниям Иисуса в своей повседневной жизни.
3) Получите готовую Идею из божественных рук Иисуса.
4) И кто скажет, что это не так, пусть первый бросит в меня камень.