Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Изборский Клуб рад приветствовать вас в нашем сообществе в Живом Журнале!

С момента своего создания Клуб стремится быть связующим мостиком между российским обществом и системой российской власти, стараясь облечь в форму программных документов все те задачи, которые ставит перед Россией сама жизнь.

Вы, читатели, комментаторы и, надеемся, будущие авторы сообщества Изборского Клуба в ЖЖ — и есть отражение той жизни, которая постоянно бурлит на просторах России. Со всеми её достижениями и неудачами, проблемами и путями их решения, надеждами и мечтами.

Задача сообщества — собрать воедино все эти события, концепции, предложения, программы — и в результате открытой и взвешенной дискуссии добиться того, чтобы в результате деятельности Клуба, Россия стала сильнее, богаче и динамичнее, но при этом не потеряла ни своей уникальности в мире, ни своей истории, ни своего предназначения.

В сообществе есть всего несколько правил. Постарайтесь их соблюдать, дабы в пылу дискуссии не потерять лица:

Collapse )
на собрании
  • andseli

ФНПР ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ТРУДОВЫХ КНИЖЕК

Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) ранее неоднократно высказывала опасения относительно полного перехода на электронные трудовые книжки. С точки зрения профсоюзов, хранение информации о трудовой деятельности россиян исключительно в цифровом виде может привести к утере данных, что в свою очередь, скажется на начислении пенсий и иных социальных выплат. В связи с этим профсоюзы добились того, чтобы россиянам был предоставлен выбор – сохранять бумажный вариант трудовой книжки, либо перейти на электронный формат.

– Пока не будет безопасности, мы не уйдем никуда, в том числе и в электронном документообороте по трудовым отношениям. Если система будет нормально работать, то стремление граждан иметь бумажную трудовую книжку отомрет само. Пока говорить о полном переходе на «цифру» в трудовых отношениях не приходится. В целях безопасности параллельный бумажный документооборот надо сохранить, – в частности, отмечал в июле 2019 года председатель ФНПР Михаил Шмаков.

Источник: https://www.solidarnost.org/news/rostrud-prokontroliruet-perevod-rossiyan-na-elektronnye-trudovye-knizhki.html
Центральная профсоюзная газета «Солидарность» ©

Церковь вместо планетария-науку и просвещение выгоняют за порог

В Барнауле прошло обсуждение вопроса возвращения  здания бывшей Крестовоздвиженской церкви РПЦ. В этом здании расположен единственный в Барнауле планетарий. Мэр Дугин на встрече с митрополитом Сергием обещал постепенно решить этот вопрос. Городские власти утверждают что планетарий переедет в здание бывшего кинотеатра «Родина», но вопрос с переездом завис. Здание бывшего кинотеатра «Родина» расположено в самом центре города с хорошей транспортной доступностью. Я не верю в то, что там выделят место под планетарий, а не отдадут его частному бизнесу. Вопрос о переезде планетария рассматривается не один год решения так и нет. Теперь власти города и РПЦ решили создать временную рабочую группу для решения этого вопроса.

Россия по Конституции светское государство где, согласно основному закону обеспечиваются права и свободы всех категорий граждан независимо от их вероисповедания. Ликвидация в Барнауле единственного планетария это уменьшение доступа к научным знаниям, уничтожение просвещения сравнимое с закрытием библиотек и сельских школ. Права верующих должны соблюдаться, при этом не должны нарушаться права и других граждан. Барнаульский планетарий это объект образования, научная и культурная достопримечательность Барнаула и Алтайского края.

Collapse )

Про биооружие, сбор биоматериала русских, ложь и паранойю. Инфовойна и биовойна как часть гибридной.

Оригинал взят у gala_gala15 в Про биооружие, сбор биоматериала русских, ложь и паранойю. Инфовойна и биовойна как часть гибридной.
Про биооружие, сбор биоматериала русских, ложь и паранойю - это как раз о том, что с пеной у рта обсуждают третий день кряду в российском медиаполе, все как один почувствовав себя экспертами в микробиологии, вирусологии, психиатрии и психологии.
Между тем, перед нами всего лишь эпизод гибридной войны США с Россией. Инфовойна как часть биовойны.
Рассмотрим попристальнее, что же нам пытаются внушить?


Продолжение предыдущего материала -
Зачем "партнерам" биологический материал россиян, а "братьям" биолаборатории?
И месячной давности поста -
О ВЭФе, мирном договоре с Японией и клещевом энцефалите как биологическом оружии против России

Для начала напомню, что говорилось об этом ранее -
[Spoiler (click to open)]

..О том, что такая опасность существует, предупреждал в интервью НТВ президент НИЦ «Курчатовский институт», член-корреспондент РАН, профессор Михаил Ковальчук.

Михаил Ковальчук: «Создать искусственный вирус, и этот вирус предназначен для того, чтобы, размножаясь, он мог нести некое лекарство, скажем так (я очень условно говорю). Вы можете сделать его патогенным, и тогда это будет оружие. И дальше вы можете его сделать этноселективным, так что он будет направлен на определенный этнос»..

Анна Попова, руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ: «Ряд стран, в том числе США, разрешили заниматься такого роды генным конструированием в лабораториях любого уровня. Предполагалось… что за этим последует хотя бы учет таких лабораторий. Но законодательного этапа пока не наступило, и сегодня возможность заниматься такого рода конструированием есть у большого количества людей — наверняка с самыми разными намерениями».

Значительная часть объектов, которые были созданы еще в Советском Союзе в целях обеспечения биологической безопасности, по сути находятся под внешним контролем.

Анна Попова: «Это лаборатория в Грузии, в Казахстане, которую возглавлял бывший гражданин Советского Союза, глубоко погруженный в тему. И в Советском Союзе он носил погоны. А потом стал носить очевидно погоны совсем другой страны. И это лаборатории, расположенные на Украине».

Хэнк Грили, профессор генетики Стенфордского университета: «Возможно, будет сложно создать оружие такого типа против одного человека. Но не так сложно сделать оружие, направленное против определенной группы людей».

http://www.ntv.ru/novosti/1946595
---
Вспомнили? Отлично, тогда к делу. Итак, что мы имеем на сегодня?
А тиражирование всеми СМИ (90%) эмоционального ответа некого д.б.н., вот этого:
Профессор факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ, доктор биологических наук М.Гельфанд
Владимира Путина кто-то сильно обманул...Про генетическое оружие – это какая-то омерзительная ложь..
http://nsn.fm/education-and-science/biolog-otvetil-na-vopros-putina.html

Я подчеркиваю - практически всеми СМИ + активная кампания в соцсетях, где упорно разгоняется одна версия "у Путина паранойя - генетическое оружие - чушь".
Граждане. Если бы я так считала изначально, допустим, ничего не смысля в биологии, как большинство людей, но кое-что понимая в психологии, пиаре, или маркетинге, или просто дав себе труд вдуматься в происходящее самостоятельно, я бы сразу сказала - стоп, в этом что-то есть, нужно присмотреться повнимательнее.

Во-первых, кампания: "все это конспирологический бред" - явно инспирированная, что уже заставляет задуматься, что НЕ бред, а правда, которую кому-то непременно нужно выдать за бред.
Во-вторых, журналисты лихо произвели подмену понятий (биооружие, на генетическое и этническое оружие) и ринулись вместе с неким д.б.н. опровергать с жаром то, чего президент НЕ говорил.
В-третьих, биооружие давно существует и активно используется, примеров тому не счесть, гуглите, объем поста просто не позволит привести их все, более того, примеров использования его именно на определенных, компактно проживающих, этнических группах - тоже масса.
В-четвертых, вокруг России за последние годы созданы десятки биолабораторий под эгидой США, занимающихся засекреченными исследованиями, особенно много - на Украине.
(укросми, кстати, в кампании "биооружие-бред" активно участвуют - "Русский телевизор обманул Путина: биолог разъяснил..." cripo.com.ua)
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ ЗДЕСЬ

Россия Западу: "придите и володейте" - РУССКИЕ НЕСПОСОБНЫ ИМЕТЬ СВОЕ ГОСУДАРСТВО? Норманская теория

Оригинал взят у gala_gala15 в Россия Западу: "придите и володейте" - РУССКИЕ НЕСПОСОБНЫ ИМЕТЬ СВОЕ ГОСУДАРСТВО? Норманская теория
Очередной прогиб России под Запад, вполне в духе практики, ставшей единственно возможной за последние четверть века, вновь возрождает вопрос, давно висящий в воздухе: Почему мы смотрим на Запад - русские неспособны создать свое государство?
Смешно и нелепо звучит, много раз опровергнуто, не так ли?
Однако, корни этого утверждения лежат глубоко - в том числе, в навязанной нам некогда норманской теории, которую, похоже, вызубрили назубок наши власти, проявляющие низкопоклонство перед Западом во всех сферах и областях, от образования и культуры до экономики и политики, внутренней и внешней...

История России. С древнейших времен до XVI века. 6 класс. Киселев А.Ф., Попов В.П. М.: 2012. - 256 с.
Предлагаемый учебник входит в учебно-методический комплекс по истории России для 6 класса. Учебник полностью соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту основного общего образования, одобрен РАО и РАН, имеет гриф «Рекомендовано» и включен в Федеральный перечень учебников.

---
Вот серьезная критика выдаваемой за научную теории, по которой учат наших детей истории государства российского в средней общеобразовательной школе -
Критика Норманнской теории. Истоки и основные положения
Во времена бироновщины, когда отстаивать русское начало в чем бы то ни было оказалось очень трудно, в Петербурге, в среде приглашенных из немецких княжеств ученых, родилась идея заимствования государственности славянами у северогерманских племен. Славяне IX-X веков были признаны "живущими звериньским образом" (выражение летописи), а строителями и создателями государства были объявлены северные разбойничьи отряды варягов-норманнов, нанимавшиеся на службу к разным властителям и державшие в страхе Северную Европу. Так под пером Зигфрида Байера, Герарда Миллера и Августа Шлецера родилась идея норманнизма, которую часто называют норманнской теорией.
Норманнизм как объяснение происхождения русской государственности возник на основе довольно беззастенчивой априорности, предвзятости, пользовавшейся отдельными, вырванными из исторического контекста фактами и "забывавшей" обо всем противоречащем априорной идее. Более ста лет тому назад вышло монументальное исследование С. Гедеонова "Варяги и Русь", показавшее полную несостоятельность и необъективность норманнской теории, но норманнизм продолжал существовать и процветать при попустительстве склонной к самобичеванию русской интеллигенции.
В бисмарковской Германии норманнизм был единственным направлением, признаваемым за истинно научное. На протяжении XX века норманнизм все более обнажал свою политическую сущность, используясь как антирусская доктрина.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ ЗДЕСЬ
---
При этом в российском народе, образованной его части, также имеется устойчивое представление о норманнской теории как неверной и лживой, направленной на дискредитацию российской истории и русской нации, что отразилось, в частности в обсуждении ее еще четыре года назад в рамках дискуссионного проекта РИА -
Collapse )
---
Реплики россиян по поводу норманской теории и ее роли в ориентировании России на Запад касаются далеко не только истории Отечества.
Неправомерная и пагубная ориентация на Запад, обнаруживаемая во всех областях российской жизни, от образования и культуры, до экономики и политики - себя изжила в любом случае.
Более того - она не имеет исторических корней и была навязана нам нашими извечными врагами и их агентами влияния в российской власти...
Долго ли будет продолжаться эта тлетворная для России стратегически и тактически практика, проводимая российской властью и порицаемая русским народом?
К чему нам чуждые "варяги" и лживые "историки"?

"У нас с Буниным много общего: усы, любовь к Отечеству, надеюсь на Нобелевскую премию" Дм. Быков

Оригинал взят у gala_gala15 в "У нас с Буниным много общего: усы, любовь к Отечеству, надеюсь на Нобелевскую премию" Дм. Быков
Бунин и Быков, да, ни больше, ни меньше. Это цитата, как вы поняли: У нас с Буниным много общего: усы, любовь к Отечеству, надеюсь на Нобелевскую премию.
Рекомендую этот пост для прочтения не только любителям Бунина и не-любителям Быкова, но и всем, порой поражающимся ненависти современных "творцов" к русской культуре и литературе, ко всему русскому и России, при внимательном чтении можно найти объяснение...

До чего ж я люблю русскую творческую интеллигенцию, что ни скажет - откровение...
Вот приехал такой, типичный ее представитель, в старинный российский город, где родился русский гений Иван Бунин, ну и выдал местным жителям, от всей широкой души, напрямую:
«Писатель в жизни — это ужас». Дмитрий Быков о себе, Бунине и России
На лекции об Иване Бунине в Воронеже Дмитрий Быков порассуждал об образах России прошлого и настоящего и рассказал, кого видит будущим национальным лидером страны.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ ЗДЕСЬ
---
Прекрасно разобрано, на мой взгляд, вскрыты многие глубинные мотивы и герой наш не раз пойман за руку.
Добрый человек, Дмитрий Львович, будущий нобелевский самономинант, не исключено. Русский писатель, лауреат литературных премий, между прочим...
Вот только у некоторых высоколобых наблюдателей вызывает скепсис, отчего-то -
Теперь Д. Л. Быков изобличил Бунина
До Бунина, как известно, были Бродский и Достоевский. Ждем, когда настанет очередь Гоголя, тем более, что в "Портрете" есть на эту тему:
[Spoiler (click to open)]"Желчь проступала у него на лице, когда он видел произведение, носившее печать таланта. Он скрежетал зубами и пожирал его взором василиска. В душе его возродилось самое адское намерение, какое когда-либо питал человек, и с бешеною силою бросился он приводить его в исполнение. Он начал скупать все лучшее, что только производило художество. Купивши картину дорогою ценою, осторожно приносил в свою комнату и с бешенством тигра на нее кидался, рвал, разрывал ее, изрезывал в куски и топтал ногами, сопровождая смехом наслажденья. Бесчисленные собранные им богатства доставляли ему все средства удовлетворять этому адскому желанию... К счастию мира и искусств, такая напряженная и насильственная жизнь не могла долго продолжаться: размер страстей был слишком неправилен и колоссален для слабых сил ее... Наконец жизнь его прервалась в последнем, уже безгласном, порыве страдания. Труп его был страшен. Ничего тоже не могли найти от огромных его богатств; но, увидевши изрезанные куски тех высоких произведений искусства, которых цена превышала миллионы, поняли ужасное их употребление".
http://m-yu-sokolov.livejournal.com/3623175.html
---
Это верно, оттого, что уважаемый Максим Юрьич не надеется быть выдвинутым на Нобеля, в отличие от ушлого Дмитрий Львовича...
Как полагаете, дадут-таки следующую нобелевку по литературе г-ну Быкову, большому русскому писателю и закоренелому русофилу, почему нет - человек работает строго по схеме Алексиевич?
P.S.
Кому интересно кратко про Бунина -
146 лет вечному страннику Бунину: "Из нас как из дерева - и дубина, и икона, в зависимости от..."

Вах
  • baef

Платон был прав: идеи управляют миром

Когда ум человеческий получит новые идеи, то, отбросив старые и бесплодные, мир начнёт ускорять своё развитее: мощные революции вспыхнут от них, верования и даже государства будут распадаться перед их устремлённым движением, раздавленные этой непреодолимой силою. Будет так же невозможно сопротивляться их наплыву, когда время наступит, как остановить стремление потока. Но все это придёт постепенно, и прежде, нежели это наступит, следует исполнить долг, поставленный перед нами, смести, насколько возможно, больше сора, оставленного нам нашими "благочестивыми" праотцами. Новые идеи должны быть насаждаемы на чистых местах, ибо эти идеи затрагивают наиболее существенные стороны жизни. Не физические феномены, но мировые идеи подлежат изучению, ибо, чтобы понять первые, прежде всего необходимо понять последние. Они затрагивают истинное положение человека во Вселенной в связи с прежними и будущими существованиями; его происхождение и конечную судьбу; отношение смертного к бессмертному, временного к вечному, конечного к бесконечному: мысли более широкие, более высокие, более понятные, признающие мировое господство Непреложного Закона, неизменного и неизменяемого, по отношению к которому существует лишь ВЕЧНОЕ НАСТОЯЩЕЕ, тогда как для нас (непосвященных смертных) время либо прошедшее, либо будущее, - в связи с нашим конечным существованием на земле, с каждым часом (стараниями наших "партнёров" и примкнувших к ним...) превращающейся в материальное пятно грязи.
  • macroud

SEO-оптимизация как отражение мировых трендов

Оригинал взят у macroud в SEO-оптимизация как отражение мировых трендов
36856423_1229578603_108849388

Про seo-оптимизацию слышали все, но что это такое, а главное, как она добивается результата, мало кто знает. Да, наукообразия вокруг этого дела много, словоблудия – еще больше, но, по существу, все происходит случайным образом на основе метода тыка. Ну, плюс еще некоторое логическое обоснование с привлечением разного рода теорий и как бы апелляцией к разуму. Впрочем, это обоснование никак с реальностью не связано (т.е. высосано из пальца) – оно просто позволяет принимать волевые решения.

А ведь так же устроена и мировая политика, и экономика (и на мировом уровне, и на уровне отдельной фирмы), и менеджмент с маркетингом (обеспечение максимально эффективного управления персоналом – ага, как же!), и многое-многое другое: умная теория, страстно желаемый результат, а между ними, по сути, самодурное решение. Теория, а в ее лице наука в целом, для практических действий оказываются невостребованными.

Collapse )


То, что называют «утечкой мозгов», на самом деле является утечкой страны

То, что называют «утечкой мозгов», на самом деле является утечкой страны. Пришедших к власти в 2014 году еврореформаторов-радикалов сложно назвать специалистами или патриотами хотя бы потому, что они наплевали на весь национальный вековой опыт национального развития промышленного производства и связанных с ним отраслей науки и подготовки кадров. А наплевав, они просто решили всё радикально заменить,  переведя принятые в научных отраслях стандарты на иностранные схемы. Потому ситуация в науке и подготовке новых профессоров, доцентов и кандидатов наук в Украине сегодня выглядит как и ситуация в производстве, которое вдруг, резко перевели на иностранные госты, не дав ни финансирования на перепрофилирование, ни время на акклиматизацию к новым условиям.

Согласно рейтингу Фонда информации и технологических инноваций 2016 года Украина заннимает 52 из 56 мест по инновационным показателям. В Европе последнее.

ФИТИ - это некоммерческий,  аполитичный исследовательский и образовательный институт ориентирующийся на пересечение технологических инновации и государственной политики. Признан одним из мировых ведущих научных и технологических аналитических центров.  Миссия фонда -  сформулировать и пропагандировать программные решения, ускорение внедрения инноваций и повышать производительность, стимулировать  рост, возможности и прогресс.

И данным этого фонда, наверное, стоит верить. Ведь не зря украинские ученые последнее время так активно бастуют, требуя от государства не разваливать и продолжить финансировать Украинскую Академию Наук. А «высокотехнологичный» украинский «европейский вал», наверное, самый яркий пример научного подхода украинского правительства в решении насущных государственных проблем. Всё до чего додумались своим умом «наверху» – вырыть яму, да поставить забор…

Но почему же Украина так резко оказалась на задворках научного мирового прогресса? А тут все просто. Теперь что бы получить звание профессора или доцента кандидатам нужно дополнительно:

1 сдавать английский язык по системе IELTS (IELTS: International English Language Testing System) которая родом из Британии и сдается только в британских авторизованных центрах.  И стоимость такого экзамена - от 35000 гривен, а сдать его нужно минимум на 5,5 баллов из 9. Экзаменационные центры в Украине находятся только в Киеве, Львове, Одессе, Харькове, Днепре, Запорожье и Черкассах и это можно отнести к дополнительным сложностям.  

2 Нужно пройти обязательную стажировку в какой-то стране Евросоюза или в любой стране из «Организации экономического сотрудничества и развития». Со всеми вытекающими: переезд, проживание, визы…

3 Нужно быть опубликованным в международных наукометрических изданиях, которые банально продают себя для ученых публикаций. И стоимость одной публикации даже в издании среднего уровня будет превышать зарплату профессора или доцента в 3-4 раза.

Как вы понимаете все эти красивые, на первый взгляд, нововведения еврореформаторов, да поделенные на низкие зарплаты, высокую стоимость жизни просто убивают научный потенциал Украины. Ученые банально уезжают в Россию или зарубеж насовсем. А утечка ученых мозгов из страны всегда ведет к тому, что она банально скатывается к уровню «банановой республики». Вот такое вот «здобулы».
Читать дальше
https://arhano.ru/articles/chto-nazyvayut-utechkoy-mozgov-na-samom-dele-yavlyaetsya-utechkoy-strany-0
http://tamerlan-rusov.livejournal.com/527757.html